«Звук наше всё»: обзор микрофонов для создания аудио/видеоконтента
За последние несколько лет значительно возросла популярность видеоблогинга. Аудитория YouTube насчитывает миллиард человек — это треть всех интернет-пользователей. Ежедневно они «насматривают» 500 миллионов часов видео.
Подкастинг — еще одна форма создания контента, которая активно развивается. Как минимум 67 миллионов американцев слушают подкасты раз в месяц. Это движение набирает обороты и в России. Например, в iTunes можно найти такие проекты, как образовательный подкаст «Хочу все знать», а также аудиоверсию шоу на радио «Маяк» с Сергеем Стиллавиным и Рустамом Вахидовым.
Что касается стриминговых сервисов, то согласно статистике Twitch, платформу посещают 15 миллионов пользователей ежедневно. При этом в месяц появляется 2,2 миллиона уникальных создателей контента. Однако не все они (как и подкастеры, и видеоблогеры) приобретают большую популярность и набирают огромное количество просмотров.
Причины неудач – разные. Однако одна из ключевых – отсутствие должного внимания к аудиосоставляющей проекта (видеоблога, стрима или подкаста). Мало кому захочется смотреть и слушать передачу с «зашумленным» или, наоборот, приглушенным звуком словно вы ведете трансляцию из-под подушки.
Дэн Бенджамин (Dan Benjamin), создатель хостинга для подкастов Fireside, отмечает, что от качества звука зависит все. Если у вас хороший контент, но зрители не понимают, что вы говорите, или у них в ушах белый шум, не стоит ждать, что ваше творчество будут рекомендовать друзьям.
Хороший микрофон и обработка звука — одна из основ для привлечения новой аудитории и удержания внимания преданных поклонников вашего проекта.
Фото zhezhe2010 CC BY
Конечно, попробовать в работе все популярные микрофоны будет сложно. Особенно если вы только запускаете свой первый подкаст, видеоблог или игровой стрим.
Поэтому в нашем сегодняшнем материале мы решили помочь начинающим content creator’ам и представить популярные микрофоны, которые рекомендуют «старожилы» индустрии подкастинга, стриминга и участники платформ Reddit, IGM и Quora.
Начнем наш обзор микрофонов с разговора о типах и видах интерфейсов. В дальнейшем это позволит сделать выбор в пользу того или иного устройства.
Динамические или конденсаторные
Поскольку это материал для начинающих, будем считать, что микрофоны делят на две группы: динамические и конденсаторные. Первые лучше подавляют шум вокруг и менее восприимчивы к вибрациям стола/стойки. Однако при их использовании может показаться, что записанный звук слегка приглушен. Для работы динамического микрофона не требуется дополнительный источник питания, поэтому устройства этого типа подойдут новичкам, которым пока трудно разбираться в особенностях подключения дополнительной аппаратуры.
Конденсаторные микрофоны более восприимчивы к шумам и эху, поэтому чаще «захватывают» окружающие звуки, которые вы не хотели записывать. Но если работать в специальной «мягкой» комнате (комнате с акустическим поролоном или просто заполненной большим количеством мягкой мебели), то звучание конденсаторного микрофона будет «чище», чем у динамического. Количество отражений звуковых волн уменьшится, эхо пропадет.
Также конденсаторным устройствам необходим внешний источник питания. У некоторых моделей есть собственный БП, однако большинство работает от фантомного питания. Выбирать этот тип микрофонов следует в том случае, если вы уже приобрели внешнюю звуковую карту или усилитель с XLR-входом для микрофона или планируете это сделать. Стоит отметить и относительно новую категорию — конденсаторные USB-микрофоны — их можно подключить напрямую к вашему ПК (или даже к iPhone или iPad).
USB или XLR
USB-микрофоны подключаются напрямую к компьютеру. Пользователям при этом не нужно докупать специализированное оборудование (например, отдельные звуковые карты).
Системы XLR – «блочные». Микрофон можно подключить к звуковой карте, усилителю, различным пультам аудиообработки и управлять блоками и эффектами с помощью физических контроллеров. Такие системы предполагают более высокую суммарную стоимость.
Если вы только начинаете создавать аудио/видеоконтент, то вам хватит USB-микрофона — они дешевле, чем связка оборудования XLR-микрофон плюс звуковая карта, и проще настраиваются. Но если есть желание получить возможность более тонкой настройки звука и записывать сразу с нескольких микрофонов (двух, трех или четырех гостей/ведущих вашего проекта), то лучше обратить свой взор на XLR-решения.
Мы распределили микрофоны на две группы по интерфейсам подключения: USB и XLR. В каждой группе все устройства отсортированы по возрастанию цены, а стоимость представленных моделей не превышает 20 тысяч рублей.
USB-микрофоны
Blue Snowball (USB, конденсаторный): ~ 6 500 рублей
Часто занимает первые места в топах микрофонов как устройство для начинающих создателей контента. Его используют геймеры, интервьюеры, музыканты и вокалисты.
Имеет несколько режимов работы: может захватывать звук, идущий как спереди (кардиоида), так и со всех направлений (всенаправленный). Более дешевая версия этого микрофона (~5 500 рублей) — Snowball iCE — работатет только в одном режиме (кардиоида).
По словам Майкла Ларсена (Michael Larsen), подкастера и резидента Quora, оба микрофона «пишут» одного человека без артефактов и лишних шумов. Однако при использовании всенаправленного режима старшей версии ваш голос, записанный спереди микрофона, скорее всего будет отличаться от «захваченного» с задней стороны устройства.
В комплекте от производителя идет складная тренога, на которую крепится микрофон. Не требует установки драйверов.
Пример микрофона c USB-интерфейсом: Audio-Technica AT2020USB+
Rode Podcaster (USB, динамический): ~15 500 рублей
Это брат XLR-микрофона Rode Procaster, но подключается по USB. «Устойчив» к окружающим шумам и улавливает только ваш голос. Один из резидентов Reddit говорит, что микрофон не «слышит» шум с лестничной клетки, на которой идет ремонт и ходят рабочие.
На Reddit также отмечают, что это достойный микрофон для стриминга и отличная замена Rode Procaster, если вы не хотите тратиться на аудиоинтерфейс.
XLR-микрофоны
Rode NT1-A (XLR, конденсаторный): ~13 200 рублей
Его используют профессиональные подкастеры и музыканты. Также он частый «гость» ТВ-студий и завоевал награду Editors Choice Award на Electronic Musician 2004.
По мнению основателя блога MakeBeats101 и музыканта Карло (Carlo), этот микрофон — выбор многих студийных инженеров. Сам Карло всегда использует его для записи акустических гитар. Rode NT1-A выдает самый низкий уровень статического шума при записи среди всех моделей линейки Rode.
Одно из главных достоинств Rode NT1-A — наполнение коробки. Вместе с микрофоном вы получаете крепление, поп-фильтр, XLR-кабель и мягкий чехол. Это позволит сэкономить деньги на аксессуарах, что очень кстати для начинающего создателя контента.
Из недостатков можно отметить то, как он «работает» с высокими голосами — они начинают звучать очень тонко. Пользователи также отмечают, что NT1-A оказывает подобный эффект и на басовитый голос или баритон.
Rode Procaster (XLR, динамический): ~13 000 рублей
Это динамический микрофон, он не требует фантомного питания. Звукорежиссер Гари Хибнер (Gary Hiebner) говорит, что микрофон обладает низкой чувствительностью и поэтому не захватывает много окружающих звуков. Гари даже пробовал делать запись во время сильной грозы на улице, и Rode Procaster показал чистый звук с небольшими «примесями» шума дождя.
Бонусом является встроенный поп-фильтр. В отличие от внешних фильтров, он не мешает читать скрипт с листа. Недостаток — микрофону нужна стойка, которая выдержит его вес (почти 700 грамм).
Audio-Technica BP40 (XLR, динамический): ~25 499 — 25 636 рублей
Этот микрофон дороже двадцати тысяч, но он часто упоминается в подборках гаджетов для подкастеров. Продюсер и инженер Джефф Стендфилд (Geoff Stanfield) отмечает, что BP40 подавляет помехи, идущие от сети, а это исключает статический шум при записи.
Устройство не приглушает голос и улавливает его, даже если говорить не прямо в микрофон, а чуть в сторону. Однако есть мнение, что микрофон делает голос слишком четким с ярко выраженной артикуляцией. Это может не понравится людям, предпочитающим более спокойное звучание без резких моментов в речи.
В комплекте с микрофоном идет держатель для крепления к стойке и чехол.
Микрофоны для видеосъёмок
На рынке можно встретить микрофоны, разъёмом для подключения которых является обыкновенный 3,5-миллиметровый джек (или разъем mini-XLR). Эти устройства используют вместе с видеокамерами, чтобы не записывать звук на их стандартный микрофон. Встроенные микрофоны камер не всегда рассчитаны на подавление внешних и внутренних шумов (механических), потому записанный с их помощью звук зачастую оставляет желать лучшего.
Схема подключения таких микрофонов иногда может содержать различные приемники, подключаемые к звуковым картам и другим аудиоинтерфейсам.
Плюсом здесь является компактность и небольшой вес микрофонов (для некоторых моделей составляет всего 6 грамм). Они не бросаются в глаза на видео. Однако есть и минусы: хотя сами микрофоны стоят не очень дорого, придется потратиться на остальное оборудование. Поэтому рекомендовать этот вариант можно тем, кто уже приобрел видеокамеру с возможностью подключения внешних микрофонов или планирует это сделать.
Пример петличного микрофона: Audio-Technica ATR3350
Audio-Technica ATR3350 (3,5 мм, конденсаторный): 2 190 рублей
Это петличный всенаправленный микрофон. Дизайн устройства делает его практически незаметным на одежде, поэтому он не отвлекает и не нервирует спикера. У этого устройства двойной монофонический штекер типа 1/8” TRS mini-Jack, поэтому микрофон позволяет писать стереозвук. Эта модель часто попадает в топы лучших петличных микрофонов.
Длина кабеля микрофона составляет 6 метров. В комплекте поставляется зажимная клипса для галстука, ветрозащита и плоская батарейка. Однако эта батарейка является недостатком устройства — микрофон не имеет индикации заряда батареи, поэтому может отключиться в самый неподходящий момент.
Rode smartLav+ (3,5 мм, конденсаторный): ~ 4 500 рублей
Всенаправленный микрофон, в комплекте с которым поставляется поп-фильтр и приложение для смартфона от Rode. Оно помогает настроить микрофон и предоставляет систему звукозаписи с пресетами. Это может быть полезно, если вы планируете использовать свой телефон в качестве диктофона. Из других бонусов — чехол для хранения.
Из недостатков устройства некоторые обзорщики выделяют тот факт, что микрофон хорошо улавливает голос только того человека, на которого надет. Все остальные звуки оказываются приглушенными, что может создать определенные неудобства при записи диалогов.
Sennheiser ME 2-US (3,5 мм, конденсаторный): 4 799 рублей
Всенаправленный петличный микрофон с зажимом-клипсой легко крепится к одежде. Подходит для записи вокала. Длина провода, однако, всего 1,6 метра. В некоторых ситуациях это может создать определённые неудобства при сьемке. Такой микрофон рекомендуется подключать к передатчику радиосистемы. Микрофон поставляется с металлической ветрозащитой.
AKG CK99L (mini-XLR, конденсаторный): 7 698 рублей
Конденсаторный петличный микрофон с режимом записи — кардиоида. Он подходит для записи в зашумленных местах, вроде лекционных аудиторий или публичных мероприятий. В комплекте также поставляется ветрозащита. Зажим для крепления металлический, он гасит вибрации и плотно крепится к одежде.
Это лишь небольшая часть решений, которые позволяют записывать качественный звук для подкастов и видео. Надеемся, новичкам в деле подкастинга и видеоблогинга наш обзор поможет сориентироваться в том, на какие девайсы стоит обратить внимание в первую очередь. А мы в своих материалах продолжим рассказывать обо всем, что связано с миром аудио.
P.S. «Идеи новогодних подарков»: специальная подборка товаров из нашего ассортимента, которая поможет подобрать подарки для своих близких и друзей.
Какой микрофон использовать для записи видео на YouTube
Сегодня каждый хочет быть ютубером. Это даёт не только славу, но и деньги. Лучшие авторы получают действительно большие деньги за свои фильмы. Не только через рекламу, которая отображается в фильмах, но и через сотрудничество с рекламодателями.
Неудивительно, что всё больше людей становятся вовлеченными в создание видео. Однако, набрать популярность можно только тогда, когда фильмы записываются на профессиональном оборудовании. Вам нужен хороший микрофон для записи фильмов. У YouTube есть свои правила. Преимущество получает только самый качественный контент.
Какой микрофон для YouTube
Типы микрофонов
- Динамические – в таких микрофонах установлена комбинированная мембранно-катушечная система. В микрофоне также есть магнит, который генерирует магнитное поле. Кроме того, микрофон подвержен вибрации, и эти факторы вызывают то, что в цепи катушки микрофона возникает ток с частотой, идентичной звуковым волнам, которые достигают мембраны. Динамические микрофоны не должны питаться от постоянного тока. Динамический микрофон лучше всего использовать в условиях хорошей акустики помещения. Они идеальны на сцене.
Направленность микрофона
Микрофоны для записи обладают характеристикой направленности. Различают микрофоны односторонние, двухсторонние и разнонаправленные.
Однонаправленные микрофоны собирают звуки только с одной стороны, двунаправленные – с двух, а всенаправленные микрофоны фиксируют звуки со всех направлений.
Хороший микрофон для YouTube – как выбрать
То, какой микрофон для записи на YouTube будет лучшим, зависит от того, какие фильмы вы хотите создать. Один ютубер снимает фильмы в комнатах, часто характеризующихся хорошей акустикой. Другой записывает в поле, часто в неблагоприятных погодных условиях или в условиях сильного шума.
Динамический микрофон лучше всего подходит для записи событий. Дома лучшим решением будет емкостным. В первом случае, всенаправленный микрофон будет оптимален, а однонаправленный – во втором.
Если вам нужен игровой микрофон – сделайте ставку на однонаправленный. Если вы хотите записывать свой голос и геймплей одновременно, тогда лучше будет двусторонний или разнонаправленный.
Микрофон хорошего качества в наушниках будет отличным выбором для создания музыки. Таким же образом следует выбирать микрофон для Twitch и для подкастов.
Если вам нужна дополнительное улучшение качества записываемого звука, стоит купить поп-фильтр, который устраняет звуки, создаваемые движением воздуха.
Хороший микрофон за небольшие деньги – возможно ли это
В случае электроники, как правило, более высокая цена является определяющим фактором более высокого качества. Самый простой микрофон для видео на YouTube можно купить за 500-700 рублей, но он будет бесполезен. Такой микрофон не сможет улавливать нюансы звука и правильно обрабатывать поступающий звук.
Минимум 3500 рублей для записи на YouTube будет минимальным. Микрофон за 8000-9000 рублей будет ещё лучше. Эта ценовая полка гарантирует, что эксплуатация устройства будет соответствовать вашим ожиданиям. Для покупателей с большим бюджетом более профессиональный микрофон будет стоить более 15000 рублей и даже больше.
Между тем, новичкам не стоит тратить больше 5000 рублей на микрофон. Неизвестно, получат ли они удовольствие от записи и получат ли аудиторию, для которой покупка будет выгодной. Микрофон для YouTube – не единственный расход, который вам придётся понести. Существует также проблема выбора камеры, освещения, штатива и так далее.
Профессиональные авторы YouTube используют высококачественные дорогие микрофоны, но в их случае это окупается. Чтобы поддерживать высокий уровень своих фильмов и монетизировать их, они должны инвестировать в оборудование, которое даст максимально возможное качество.
10 лучших микрофонов для записи видео на YouTube
Встроенные микрофоны и модели «палочки» — не лучшее решение для записи видео на YouTube. Собираясь стать видеоблогером, лучше обратить внимание на устройства с отдельным входом и хорошей чувствительностью. Для видеоблогинга подходят стационарные модели, записывающие чистый звук без посторонних шумов. Собрали для вас 10 самых популярных микрофонов и подробно рассмотрели их преимущества, недостатки.
Топ-10 лучших микрофонов для записи видео на YouTube
10 Ritmix RDM-125
RDM-125 — бюджетное решение для записи роликов в YouTube. Эта модель не выдаёт звук сверхвысокого качества, но стоимость свою отрабатывает полностью. Корпус пластиковый, подключается через разъём 3-pin mini jack 3.5 mm. Работает из коробки, не требует установки дополнительного ПО. В комплекте идёт жёсткая тренога. Качество записи на 4-ку. Микрофон подойдёт начинающим видеоблогерам и тем, кто часто записывает летсплеи.
Недостатки: немного рыхловатый и тихий звук, шуршание и посторонние шумы при громком голосе, нерегулируемая тренога. Звучание здесь далеко от профессионального майка, но что ещё можно ожидать от девайса за 1000 руб. Посторонние шумы убрать можно только с помощью поп-фильтра и постобработки, а вот с неудобной подставкой придётся смириться либо заменить её другой.
9 Trust GXT 212 Mico
★ В комплекте флешка с аудио-драйвером и тренога
Страна: Нидерланды
Средняя цена: 1590 руб.
Рейтинг (2022): 4.3
GXT 212 Mico — микрофон для начинающих видеоблогеров. Запись видео на YouTube получается с хорошим звуком для ценового сегмента до 2000 руб. Оценка пользователей качеству звучания: твёрдая 4-ка. Подключается девайс через mini jack 3.5 (переходник со звуковой картой) либо через USB. Для начала работы не требуется установка драйверов.
Модель идеальна для игр и общения голосом, неплохо себя показывает в записи стримов и летсплеев. Но шумы всё же пишет. Если подключать GXT 212 Mico через USB переходник, то звук будет писаться в разы тише. Тренога, идущая в комплекте, согласно отзывам, бесполезна. Сам микрофон довольно увесистый, из-за чего стойка постоянно елозит по столу и норовит упасть.
8 Trust GXT 252+ Emita Plus
★ Самый универсальный: подключается к ПК и устройствам на Android
Страна: Нидерланды
Средняя цена: 8990 руб.
Рейтинг (2022): 4.3
Модель GXT 252+ Emita Plus создана специально для стримеров и видеоблогеров. Без проблем подключается к ПК и через OTG к планшетам, смартфонам Android. Микрофон не бюджетный, но и не слишком дорогой. Видео записывается без помех, звук на выходе чистый и приятный. Комплектация богатая: есть регулируемая тренога, поп-фильтр, вспененное покрытие. Корпус выполнен из пластика.
Недостаток устройства заключается в очень жёстком «пауке». Крепление не гасит посторонние вибрации, шумы, что ухудшает качество записи. Так же у модели явно хромает надёжность сборки. Струбцина пантографа постоянно разбалтывается, поэтому при покупке её лучше сразу заменить. Значительный минус микрофона с такой стоимостью — отсутствие стерео-режима.
7 BEHRINGER C-1U
★ Лучшее соотношение цены и качества. Встроенная аудиокарта
Страна: Германия
Средняя цена: 3535 руб.
Рейтинг (2022): 4.5
Хорошая бюджетная модель для записи видео на Ютубе. По качеству записи не уступает многим более дорогим микрофонам. C-1U не требует фантомного питания, поставляется с треножной подставкой. Корпус сделан из металла, выглядит стильно и гораздо дороже своей стоимости. Работает без установки дополнительных драйверов. Качество звука отличное, но из-за фона от компьютера иногда записываются помехи.
Минусы устройства заключаются в отсуствии ветрозащиты и нормального пантографа. Микрофон реагирует на посторонние вибрации, из-за чего в записи могут появиться шумы. Не «терпит» падений: если уронить 1-2 раза, быстро выходит из строя.
6 Samson Meteor USB
Устройство для записи подкастов и роликов в YouTube. Микрофон оснащён кнопкой включения, автоматически выравнивает громкость. Выполнен в стиле ретро, имеет глянцевую поверхность и компактные размеры. Поп-фильтр в комплектацию не входит. Есть вход для наушников и встроенная звуковая карта.
Цены на Meteor USB, конечно, далеки от бюджетных, но свою стоимость этот микрофон отрабатывает на 100%. Пишет чистый звук без шумов, обладает высокой чувствительностью. Но всё же имеет ряд недостатков. Во время работы улавливает клики мышкой, здесь отсутствует регулятор уровня записи, да и родная подставка очень хрупкая.
5 Maono AU-A04
Бюджетный микрофон в полной комплектации со всем необходимым. Модель поставляется с пантографом, держателем, поп-фильтром и ветрозащитой. Производитель указывает, что это конденсаторное устройство, но по факту AU-A04 относится к электретным микрофонам. Прочный металлический корпус, отличное качество записи голоса, простота установки, — основные преимущества модели. Maono AU-A04 сочетает в себе доступную стоимость и надёжную сборку.
Из недостатков владельцы отмечают тихий звук на выходе. Но это легко исправляется установкой плагинов Equalizer APO и ReaPlugs. Ещё один минус: устройство пишет всё, что находится рядом. Клики мышкой, нажатие клавиш, жужжание пролетающей мухи, — всё это может попасть на запись. Избежать таких проблем поможет настройка чувствительности.
4 Audio-Technica AT2020USB+
Микрофон AT2020USB+ может использоваться как для записи видео YouTube, так и для вокала. Стримы и летсплеи пишутся без посторонних звуков. Правда, для этого нужно предварительно настроить чувствительность устройства. Эта модель далеко не бюджетная, её стоит покупать тем, кто планирует заниматься Vlogging-ом профессионально. Девайс оснащён выходом на наушники для мониторинга, есть стойка-тренога и длинный 3-метровый кабель с USB-разъёмом.
Цены на микрофон немного завышены, комплектация бедновата: нет поп-фильтра и ветрозащиты. За такие деньги можно купить модель с лучшим оснащением. Тренога неустойчива: устройство падает от небольшого случайного касания. Ещё один недостаток: нет кнопки выключения питания.
3 Blue Yeti nano
★ Два режима работы: всенаправленный и кардиоидный
Страна: США
Средняя цена: 11490 руб.
Рейтинг (2022): 4.7
Премиальный микрофон Blue Yeti nano — решение для профессиональных видеоблогеров. По функционалу, дизайну и качеству записи эта модель на голову выше некоторых более дорогих устройств. Для своего ценового сегмента микрофон выдаёт звучание на 5-ку с плюсом. С его помощью можно записывать как видео для Ютуба, так и вокал. Но для записи инструментов он не подойдёт. Утилита Sherpa упрощает процесс управления девайсом.
Всенаправленный режим работы пишет окружающий звук, что идеально подходит для конференц-связи. Кардиоидный записывает звуки, находящиеся прямо перед микрофоном, отсекая посторонние шумы. Судя по отзывам, у модели практически нет недостатков. Единственный минус — высокая цена.
Видеообзор
2 Maono AU-902L Fairy lite
Маленький и удобный в использовании микрофон. AU-902L Fairy lite от Maono можно использовать для записи видео на Ютубе и голосового общения. Оцифровка здесь 16-битная на частоте 44,1 или 48 кГ. Модель оснащена гнездом под наушники, регулировкой громкости выходного звука и чувствительности микрофона. Есть кнопка питания. Подключается через USB.
Даже несмотря на высокий рейтинг, недостатков у AU-902L немало. Это и неудобная родная стойка, которая так и норовит упасть, и среднее качество звучания. Всё же микрофон не стоит своих денег. Устройство не оснащено системой шумоподавления, из-за чего страдает качество звука. Согласно отзывам, максимальная цена китайскому девайсу 2500-3000 руб.
Видеообзор
1 AKG Lyra (C44-USB)
★ Лучший функционал. 4 режима захвата звука
Страна: Австрия
Средняя цена: 14990 руб.
Рейтинг (2022): 5.0
Оригинальный и надёжный микрофон Lyra (C44-USB) от AKG — лучшее решение для создания видео на YouTube. Он отлично справляется с подкастами, видеороликами, а также с записью вокала. Устройство имеет 4 режима: Front (для соло), Front and Back (подходит для конференций), Tight Stereo (инструмент), Wide Stereo. У девайса есть выход на наушники, регулировка громкости и чувствительности, система предупреждения перегруза и встроенный рассеиватель.
Недостатки модели: отсутствие комплектного пантографа, повышенная чувствительность. Некоторые пользователи разочарованы высокой стоимостью. По мнению владельцев, красная цена устройства — в пределах 9000-10000 руб.
Видеообзор
Источник https://habr.com/ru/company/audiomania/blog/408999/
Источник https://webznam.ru/blog/mikrofon_video_na_youtube/2019-03-30-1004
Источник https://markakachestva.ru/rating-of/4815-luchshie-mikrofony-dlja-zapisi-video-na-youtube.html
