5 тестов мощных 120-мм вентиляторов Noctua NF-F12 IndustrialPPC-3000 PWM
Некоторые из наших читателей застали времена, когда 120-мм вентиляторы буквально вытеснили все остальные типоразмеры из компьютерных корпусов, поселившись и на процессорных кулерах, и в блоках питания, и в области жестких дисков, уж не говоря про приточные и вытяжные посадочные места шасси. Сегодня этот типоразмер уходит в прошлое: более мощные процессоры и видеокарты требуют интенсивного обдува, но с ростом скорости вращения крыльчатки, производительность осевых вентиляторов перестаёт расти линейно, так что шум повышается, а толку нет. Пожалуй, в области 120-мм моделей, большинство производителей вентиляторов остановились на уровне 2000 RPM, иногда выходя за 2500 RPM, да и то ради каких-то экстремальных случаев: высокая скорость не так важна, как низкий уровень шума где-то на скорости 700-900 RPM.
Тем не менее, до сих пор достаточно и корпусов и кулеров, имеющих посадочные места исключительно под 120-мм вентиляторы, и хоть этот типоразмер — самый массовый, найти в нём быструю и мощную PWM-модель — нереальная задача: либо придется довольствоваться сверхмощными Nidec и Delta высотой 38 мм и скоростью 4500-6500 RPM (при уровне шума выше 65 дБ и мощности такой, что сгорит разъём на материнке), либо искать что-то помедленней.
Вентиляторы Noctua продаются буквально на каждом углу: эта компания не нуждается в представлении, и про каждый из её продуктов можно говорить часами. Быстрые вентиляторы собраны в серию IndustrialPPC, и что приятно, почти все здешние модели имеют PWM-регулировку скорости. Есть здесь и водостойкие модификации, и версии под напряжение 24 Вольт, но в компьютере всё это бесполезно. Самый быстрый 120-мм вентилятор Noctua — это NF-F12 IndustrialPPC-3000 PWM, имеющий производительность 109 CFM при уровне шума 43,5 дБ и частоте вращения крыльчатки 3000 об/мин. Не нужно бояться слова «Industrial» в названии — это не те самые «Дельты», которые способны перемалывать провода и конденсаторы, попавшие под их лопасти. Это просто быстрый вентилятор, в котором производитель задумался о том, что уровень шума для кого-то имеет значение.
Отличительные особенности NF-F12 IndustrialPPC-3000 PWM
- Скорость: от 750 до 3000 RPM
- Уровень шума: до 43.5 дБ
- Мощность: до 3.6 Вт
- Производительность: до 109 CFM
- Давление: до 7.63 мм H2O
- Материал изготовления: стекловолокно
- Моторчик: 3 фазы, 6 обмоток
- Подвеска ротора: гидродинамическая с магнитной стабилизацией SSO2
- Наработка на отказ: 150 000 часов
На что хочется обратить внимание? На 6-обмоточный моторчик и гидродинамическую подвеску, основные две технологии, благодаря которым вой от вращения крыльчатки вы не услышите, а корпус, в который установите вентилятор, не будет гудеть от вибрации. Можно сказать, что на этом отличия от аналогов заканчиваются, но нет.
Соотношение диаметра, скорости вращения лопастей и производительности вентилятора таково, что турбулентность потока на выходе уже мешает эффективной продувке корпуса компьютера, поэтому конструкция рамки имеет рёбра, стабилизирующие воздушный поток. Эти стабилизаторы располагаются на различном расстоянии друг от друга (от 31 до 37 градусов), и этот момент очень важен с точки зрения борьбы с шумом. Каждый раз, когда лопасть вентилятора проходит над таким ребром, в этой области возникает повышенное давление, которое создает импульс акустической волны. Специалисты Noctua выяснили, что если расстояние между соседними стабилизаторами различается, то над каждым из них одна и та же лопасть вентилятора создаст различный звуковой импульс, вместе эти импульсы создадут акустическую картину в более широком частотном диапазоне, а значит легче будут восприниматься человеческим ухом. Вот это я называю настоящим подходом к промышленному дизайну! Это вам не RGB подсветку в каждый кулер засовывать!
Разработчики Noctua так же впервые объяснили общественности, для чего нужны выемки на лопастях и рёбрах вентилятора — они создают небольшие завихрения разной тональности, да ещё и в противофазе друг к другу. Полученные завихрения подавляют шум друг друга и снижают общий уровень шумов, создаваемых воздушным потоком.
Звучит, бесспорно, отлично, но у меня возникает вопрос: почему вся эта прелесть со стабилизацией используется лишь в одной модели вентиляторов Noctua — в 120-мм IndustrialPPC? Уже в 140-мм модификации этой же серии никаких рёбер на рамке не видно, а в модели NF-A12x25 PWM, иконе современного вентиляторостроения, которую Noctua разрабатывали 5 лет, этого нет даже близко?
Конечно, стабилизаторы на быстрых вентиляторах — обычное явление, и в некоторых серверных моделях они даже отдельно крепятся к корпусу, но стоит иметь в виду, что их работа ощущается на расстоянии сантиметров 10 и дальше от вентилятора, когда поток уже начинает рассеиваться. Основное назначение стабилизатора — сохранить концентрацию и скорость потока как можно на большем расстоянии от вентилятора, поэтому такая конструкция, как у Noctua NF-F12 IndustrialPPC-3000 PWM раскроет себя только как приточный или ускоряющий вентилятор внутри корпуса. На радиаторах СВО или обычных кулерах, бороться с турбулентностью вентилятора нет никакого смысла.
Тест 1. Влияние формы стабилизатора на уровень шума
Куда проще-то? Возьмём пластилин, а точнее глину для поделок и заклеим эти выемки, а затем включим анализатор спектра.
Я изначально понимаю, что академических результатов измерений мы не достигнем, но хотя бы увидим, влияет ли наша лепка хоть на что-нибудь? Ведь в вентиляторе, который создан для работы на скоростях выше 1500 RPM, как ни крути, но моторчик будет основным источником шума. На скриншоте слева — график до модификации с глиной, справа — после модификации.
Интересно, что наш график совсем не похож на то, что показала Noctua. У нас в тестах увеличился уровень шума в низкочастотном диапазоне (до 100 Гц), и совсем немного изменился там, где у Noctua — в области 100 Гц, 343 Гц и 1043 Гц. Тем не менее, на слух разница совершенно не воспринималась, хотя она есть. Измерив простым шумомером громкость с расстояния 1 метр, мы получили значение в 43.7 дБ при максимальной скорости, что соответствует заявленным значениям.
Тест 2. Пакетный тест производительности
Соорудим небольшой тестовый стенд из картонной коробки и мусорного пакета на 120 литров. Прорежем в коробке отверстие диаметром чуть меньше 120 мм и установим через рамку вентилятор. Сверху на коробку герметично приклеим мусорный пакет, и включив вентилятор, измерим, за какое время пакет будет надуваться. Этот тест нам наглядно покажет производительность в идеальных условиях, когда например вентилятор стоит на притоке в хорошо проветриваемом корпусе.
Добавим в наш стенд обычный радиатор от кулера Cooler Master Geminii S524 — это создаст хорошее сопротивление, и мы увидим, как сильно падает производительность вентиляторов в более сложных условиях, и если вы обратили внимание, то с кулером у нас даже пакет надувается на больший объём (это технический момент, связанный с тем, что во второй раз его закрепили более удачно). Итого у нас 2 объёма и 2 уровня сопротивления, и в наш небольшой тест вентиляторов мы добавим 15-сантиметровый Noctua NF-A15, который будет работать через самодельный переходник, с единственной целью — показать, имеет ли смысл использовать больший по размерам вентилятор, чем задумано?
Если посмотреть на скорость, с которой надувался пакет в первом и втором случае, то конечно же Noctua NF-F12 IndustrialPPC 3000 вне конкуренции, а 15-сантиметровый NF-A15 себя не раскрыл. Вообще, для нас это первый подобный тест, и результаты только предстоит осмыслить и ввести поправку на погрешность, потому что единицы секунд превращаются в десятки процентов разницы между объёмами. Но обратите внимание — вот у нас Gentle Typhoon и Arctic F12 работают почти на одинаковой скорости, но выдают совершенно разные результаты. У Arctic-а — традиционная геометрия, а у GT — такая же «универсальная и технологичная», как и у Noctua NF-A12x25. Поэтому, разница между NF-A12x25 и Arctic F12 PWM CO — около 10%, хотя скорость выше на треть. В принципе, это нам объясняет, почему NF-F12 Industrial PPC 3000 имеет традиционную геометрию: для высокой производительности она идеальна.
Тест 3. Глубокая заморозка
Раз уж ты назвался «промышленным» вентилятором, то знай — у нас нет для тебя температуры в 140 градусов Цельсия, но есть вечная зима за окном, и ты должен стартовать после ночи на морозе в -20 градусов, даже когда твоё масло во втулке будет густеть от трескучего холода. Для сравнения используем Noctua NF-P12, в котором никаких «промышленных» нововведений нет.
Старый-добрый NF-P12 как будто не заметил, что провёл ночь в морозильной камее, а NF-F12 IndustrialPPC 3000 сначала запустился, а затем остановился. Дело в том, что в этой серии реализована защита от влаги по стандарту IP52, и видимо, в цепи питания стоит какая-то защита от превышения тока. Поэтому сначала вентилятор стартовал, затем остановился, подумал-подумал и стартовал заново, но к этому времени моторчик уже достаточно нагрелся, чтобы пусковой ток не выбивал защиту. С моей точки зрения, NF-F12 Industrial провалил тест глубокой заморозки, и этот вентилятор не следует использовать в устройствах, которые работают на улицах, при отрицательных температурах.
Тест 4. Минимальная скорость вращения
Если вы устанавливаете вентилятор в домашний/игровой компьютер, вам несомненно будет важно, какую минимальную скорость он может поддерживать, чтобы работать как можно тише. Мы подключили пару NF-F12 Industrial PPC 3000 к материнской плате ASRock Taichi X470 Ultimate и с помощью утилиты A-Tuning снижали скорость до тех пор, пока вентиляторы не остановятся.
Это почти в три раза медленнее, чем официально заявлено производителем. Так что если вы хотите, чтобы монструозный IndustrialPPC-3000 PWM был совершенно бесшумным, он таким будет. Главное — это нормальная материнская плата, которая при включении разгоняет вентиляторы на максимум, а потом глушит в соответствии с настройками BIOS-а.
Тест 5. Производительность
При тестировании производительности мы сравнивали эти вентиляторы с уже упомянутыми NF-A12x25 PWM. Тестирование проводилось в двух режимах: на одинаковой скорости в 2000 RPM, чтобы увидеть, есть ли какое преимущество от конструкции вентилятора и на скорости 3000 RPM, чтобы увидеть, есть ли смысл гнаться за оборотами для CPU-кулера. Вентиляторы на кулер будут устанавливаться парами, как на фотографиях ниже.
Тестовый стенд:
- AMD Ryzen 1600
- 3.6 GHz @ 1.3 V
- 4.0 GHz @ 1.37 V
Как можно интерпретировать полученные результаты? Я думаю, одной фразой: процессору всё равно, каким вентилятором охлаждаться, тем более на таком мощном кулере, как NH-D15. Расплата за лишний уровень шума, который добавляют лишние 1000 оборотов, помноженные на два, слишком велика. NF-A12x25 на тех же 2000 RPM работает значительно тише и совершенно без вибраций, а NF-F12 и шумит и вибрирует.
Цена вопроса
Средняя розничная стоимость NF-F12 Industrial PPC 3000 PWM составляет 25$. По меркам компьютерных вентиляторов — дорого, по меркам промышленных — неприлично дёшево. По меркам энтузиастов — вполне себе нормальная цена за брендовый продукт. Как уже было сказано в начале статьи, быстрых (!) компьютерных (!) 120-мм вентиляторов днём с огнём не встретишь в продаже, поэтому тот, кому нужна мощность лишних 1000 оборотов, вполне примет любые траты.
Выводы
Во всех современных материнских платах имеется ступенчатая регулировка скорости вращения вентиляторов. Лишняя тысяча оборотов в минуту даёт вам лишнюю ступень кривой регулировки, чтобы удержать процессор или видеокарту от зависания в самых экстремальных ситуациях. Уровень шума на максимальных оборотах составит 43.7 дБ, что в принципе терпимо в корпусе с шумоизоляцией или в какой-либо машине для энтузиастов, где вы устанавливаете мощные Xeon-ы и вам нужно просто продувать корпус. Noctua NF-F12 IPPC 3000 рассчитана как раз на такую установку в такие корпуса, где 2000 RPM недостаточно, и ты просишь «дайте мне хотя бы ещё 500 оборотов в минуту», но взять их особо негде.
При минимальной нагрузке, работая со скоростью ниже 260-290 RPM, даже эти, созданные для промышленного применения модели, ведут себя совершенно бесшумно, но если сравнивать с более дорогими аналогами, такими как NF-A12x25, то на скоростях выше 1000 RPM, промышленный NF-F12 проигрывает и по уровню шума и по уровню вибрации.
Конечно, запихнуть мощный вентилятор в обычный компьютер, снизить скорость вращения лопастей через BIOS и знать, что в случае чего, у тебя — огромный запас производительности — это круто, но всё же данные модели создавались с другой целью. Например, для таких необычных инсталляций, как наш самосборный NAS, в котором как раз очень не помешало бы что-то более быстрое, чем NF-A12x25, или для аналогичных игровых машин, собранных в корпусах, которые явно не предназначены для TDP вашего железа. Здесь Noctua NF-F12 IPPC 3000 — это как оверклокинг, оружие последнего шанса, которое позволит машине мощностью 150 Вт работать в корпусе, созданном для 50 Вт, в 300-Ваттный корпус уместить 500 Вт, ну и в том же духе.
Для промышленного применения остаётся незакрытым вопрос работы этого вентилятора при отрицательных температурах: наш тест показал, что эта модель боится холода. Возможно, если вы подбираете охлаждение для машин, установленных в уличных шкафах, то лучше выбрать какую-нибудь Delta или Nidec.
Рассматривая NF-F12 IPPC 3000 с исторической точки зрения, я наткнулся на описание старых вентиляторов Scythe Gentle Typhoon, которые когда-то были доступны в вариантах на 4500 RPM и 5400 RPM. Сегодня их не найти даже на аукционах с рук, и есть ощущение, что протестированные нами NF-F12 IPPC 3000 скоро уйдут из продажи. Поэтому если вы — энтузиаст, который любит собирать необычные компьютеры, советую прикупить парочку таких кулеров про запас: не ровен час будете кричать: «дайте мне ещё хоть 500 RPM», а в ответ — тишина.
Сравнительное тестирование четырех процессорных кулеров башенного типа: Cooler Master Hyper 212 LED Turbo White Edition, AeroCool Verkho 5 Dark, Thermalright True Spirit 120 Direct Rev.A и be quiet! Pure Rock 2
Для небольшого сравнительного тестирования мы взяли четыре кулера известных марок в среднем ценовом диапазоне и с минимальным различием в цене. К необходимым требованиям также относилась поддержка установки на разъем Intel LGA 2066/2011-3. В итоге все четыре отобранных кулера имеют одинаковую конструкцию: вентиляторы типоразмера 120 мм и медные тепловые трубки прямого контакта, на которые плотно насажены алюминиевые пластины. Ожидать никелированные пластины и использование припоя в этом ценовом диапазоне, видимо, не приходится. Существенных различий между кулерами, пожалуй два: использование двух, а не одного вентилятора в случае Cooler Master Hyper 212 LED Turbo White Edition и пять тепловых трубок, а не четыре в случае AeroCool Verkho 5 Dark.
Описание
Дабы не раздувать объем статьи, обойдемся в основном иллюстрациями с минимумом комментариев. Там, где использование полных названий кулеров неуместно, будем обходиться указанием производителя.
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
Cooler Master
Отметим наличие головки под крестовую отвертку, облегчающую закручивание ряда крепежных элементов.
AeroCool
Thermalright
be quiet!
В комплекте с кулерами Thermalright и be quiet! есть вторая пара скобок для крепления второго вентилятора. Качество крепежных элементов высокое у всех четырех кулеров. Сам процесс установки кулера особых трудностей не вызывает. Отметим, что у Cooler Master очень удобное крепление вентиляторов на радиатор — их легко надеть и при достаточно крепких ногтях можно снять без использования инструментов, — а кулер AeroCool можно устанавливать на процессор с уже закрепленным на радиаторе вентилятором. В случае Cooler Master устанавливать кулер на процессоры AMD можно как на штатную монтажную рамку, так и на прилагаемую к кулеру.
Общий вид кулеров:
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
Вентиляторы с тыльной стороны:
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
В профиль (масштаб, очевидно, различается):
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
Отметим черное матовое покрытие радиатора у AeroCool, что, по идее, немного улучшает теплоотдачу, и никелированные тепловые трубки у Thermalright, а также то, что у Thermalright радиатор заметно меньше, чем у остальных трех кулеров.
От этого ракурса логично перейти к вопросу совместимости с модулями оперативной памяти. Установим кулеры на системную плату и посмотрим:
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
Глубина радиатора у кулеров AeroCool и Thermalright достаточно мала, чтобы при установленном вентиляторе не перекрывался ближайший разъем для модуля памяти. В случае be quiet! глубина радиатора большая, но сам он сдвинут вглубь, поэтому перекрытия все равно нет. В случае Cooler Master вентилятор в принципе может мешать установке в ближний разъем модулей памяти с высокими и толстыми радиаторами, но не обязательно, так как на 1 мм (а больше и не нужно) модуль может отжаться рамкой вентилятора. Если такой вариант неприемлем, то максимальная высота модуля памяти в ближайших разъемах составляет 48 мм (0 на линейке совпадает с нижней точкой модуля памяти):
Крепежный винт кулера AeroCool в случае нашей системной платы упирается в радиатор на блоке регулятора напряжения, что может приводить (и на самом деле привело) к перекосу и ухудшению контакта теплосъемника с процессором. В качестве альтернативного варианта установки кулер можно повернуть на 90 градусов, однако при этом ближайшие разъемы для памяти точно будут перекрыты:
Тем не менее, перекоса уже нет, и кулер мы тестировали именно так.
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
Подошвы у Cooler Master, AeroCool и be quiet! сошлифованы, но не отполированы, при этом у Cooler Master и be quiet! подошва практически идеально плоская, тогда как у AeroCool обнаруживается незначительная выпуклость к центру. Подошва у Thermalright выглядит как недоделанная заготовка — такое впечатление, что трубки просто слегка обстучали молотком, ни о какой обработанной поверхности и речи быть не может.
Только у кулера be quiet! на рабочую поверхность теплосъемника был нанесен тонкий слой термопасты, что, конечно, упрощает первую установку кулера.
К трем другим кулерам прилагался или шприц с термопастой (Cooler Master и Thermalright), или нищенский пакетик с нею же (AeroCool).
В наших тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9-7980XE:
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
И на подошве теплосъемника:
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
Видно, что в случае трех кулеров термопаста распределилась тонким слоем почти по всей плоскости крышки процессора, а ее избыток выдавился по краям. В центральной части есть выраженное пятно плотного контакта. Впрочем, это объясняется тем, что крышка данного процессора не идеально плоская, а заметно выпуклая. У Thermalright — пятно, не доходящее до краев, и невыраженные участки плотного контакта небольшой площади. Одно хорошо: в случае этого кулера не нужно заботиться о том, чтобы термопаста распределилась тонким слоем, она выдавится в любом случае, тогда как при установке трех других кулеров нужно их хорошенько прижать и подвигать — как бы притереть к крышке процессора. В противном случае есть шанс получить слишком толстый слой термопасты и ухудшение теплопередачи. Через какое-то время термопаста под воздействием давления и нагрева, скорее всего, все равно распределится как нужно, но этого может и не произойти.
Теперь с процессором AMD Ryzen 9 3950X. На процессоре:
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
На подошве теплосъемника:
Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!
В случае кулера be quiet! слой термопасты имеет очень небольшую толщину по всей площади крышки процессора.
Тестирование
Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров.
Название модели Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet! Размеры кулера (с вентилятором(ми) и без креплений, глубина — по верхней части, В×Ш×Г), мм 161×120×109 153×126×75 143×120×69 155×121×87 Размеры оребрения (стопка пластин, В×Ш×Г), мм 110×116×51 110×126×50 98×120×42 112×121×62 Масса охладителя(с комплектом креплений на LGA 2011), г 739 610 581 650 Масса только радиатора, г 470 460 366 454 Толщина ребер радиатора, мм 0,4 0,4 0,4 0,3 Размеры теплосъемника (длина вдоль ТТ, Ш×Д), мм 42×37 35×40 26×40 40×40 Длина кабеля питания вентилятора, мм 292 215 298 222 Длина разветвителя питания вентиляторов, мм 235×2 — — — Напряжение запуска (КЗ = 100%, устойчивое вращение), В 3,7/3,8 5,2 4,4 4,4 Напряжение остановки, В (КЗ = 100%) 2,1 3,7 4,3 4,2 Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». Для теста под нагрузкой использовалась программа powerMax (AVX), все ядра процессора Intel Core i9-7980XE работали на фиксированной частоте 3,2 ГГц (множитель 32).
Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
Лучшее поведение — у вентиляторов Thermalright и be quiet!: широкий диапазон регулировки по скорости вращения и снижение скорости уже при КЗ 95%. Чуть хуже у Cooler Master и совсем плохо у AeroCool. При снижении КЗ до 0 вентиляторы не останавливаются. Это может иметь значение, если пользователь хочет создать гибридную систему охлаждения, которая при низкой нагрузке работает полностью или частично в пассивном режиме.
В случае Cooler Master регулировка с помощью напряжения позволяет получить устойчивое вращение в более широком диапазоне по сравнению с использованием только ШИМ. При необходимости вентиляторы кулеров Cooler Master, Thermalright и be quiet! можно подключить к источнику с напряжением 5 В. Вентилятор AeroCool при напряжении 5 В работает в режиме запуска-остановки, то есть устойчивого вращения нет.
Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора кулера
Процессор при одинаковых скоростях вращения вентиляторов холоднее всего в случае кулера Cooler Master, что не удивительно, так как вентиляторов у него два. Среди кулеров с одним вентилятором явное преимущество у be quiet!.
Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора кулера
Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов в корпусе, в блоке питания и на видеокарте и жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным.
Самым тихим стоит признать кулер be quiet!, который полностью оправдывает свое название. Остальные шумят более-менее одинаково, за исключением диапазона высоких скоростей у Cooler Master — там наблюдается какой-то резонанс, приводящий к увеличению шума. Резонанс пропадает при снижении скорости вращения до 1200 об/мин. Отметим, что максимальная скорость выше у вентилятора AeroCool, но и шумит он на этой скорости громче всех. Также у вентилятора этого кулера на оборотах, близких к максимальным, иногда появлялось громкое постукивание, которое могло через какое-то время исчезнуть. Во время замеров шума постукивание не появилось, так что кулеру повезло — на результатах тестирования этот дефект не сказался.
Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума
Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха внутри корпуса может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности, потребляемой процессором, от уровня шума:
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню:
Название модели Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet! Макс. потребление (при 25 дБА), Вт 190 150 160 185 Макс. потребление, Вт 215 185 180 195 Cooler Master лучше других справился с задачей: он рассеивает больше мощности как в тихом режиме работы, так и в режиме с максимальной производительностью. Однако в области невысокого шума be quiet! также демонстрирует очень хорошие результаты. Худший результат — у AeroCool: шумит громко, охлаждает плохо. Еще раз уточним, что данные по мощности приведены для жестких условий обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом; при снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эти кулеры с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу).
Тестирование на процессоре AMD Ryzen 9 3950X
В качестве дополнительного теста мы решили посмотреть, как кулеры справятся с охлаждением AMD Ryzen 9 3950X. Процессоры семейства Ryzen 9 являются сборками из трех кристаллов под одной крышкой. С одной стороны, увеличение площади, с которой снимается тепло, может улучшить охлаждающую способность кулера, но с другой, конструкция большинства кулеров оптимизирована для лучшего охлаждения именно центральной области процессора. Видимо, из-за этих особенностей есть мнение, что подобрать воздушный кулер для топовых процессоров Ryzen последних поколений не очень просто. В тестах использовался указанный процессор и материнская плата ASRock X570 Taichi. Все ядра процессора работали на фиксированной частоте 3,6 ГГц (множитель 36). Для установки этой частоты использовалась программа A-Tuning производителя системной платы. В качестве нагрузочного теста применялась программа powerMax (с использованием системы команд AVX).
Зависимость температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов:
Разброс между кулерами стал меньше, если сравнивать с результатами, полученными в случае процессора Intel Core i9-7980XE.
Ограничившись указанными выше условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Макс. TDP), потребляемой процессором, от уровня шума:
Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню (с округлением до целого вниз):
Название модели Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet! Макс. потребление (при 25 дБА), Вт 114 108 106 113 Макс. потребление, Вт 122 125 116 116 Формально Cooler Master в тихом режиме лучше всех, однако отставание be quiet! минимально. Максимальную охлаждающую способность продемонстрировал AeroCool (видимо, сыграли роль пять тепловых трубок и высокооборотистый вентилятор), но это при шуме в 44 дБА. Еще раз уточним, что данные по мощности приведены для жестких условий обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом; при снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.
По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эти кулеры с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу).
Выводы
Из отобранных для данного тестирования четырех кулеров по соотношению охлаждающей способности и уровню шума лучшим является Cooler Master Hyper 212 LED Turbo White Edition, а без учета уровня шума он хорошо справляется с охлаждением процессора типа Intel Core i9-7980XE (Intel LGA2066, Skylake-X (HCC)) и неплохо — чиплетного процессора AMD Ryzen 9 3950X. Также этот кулер отличается удобным креплением вентиляторов, но и большой глубиной, из-за чего он может мешать установке модулей памяти с высокими радиаторами в ближайшие к процессору разъемы. Кулер AeroCool Verkho 5 Dark на самых высоких оборотах вентилятора лучше других охлаждает Ryzen 9 3950X, но и шумит громче всех, а его вентилятор может неожиданно начать стучать. Зато его можно установить с уже закрепленным на радиаторе вентилятором. Thermalright True Spirit 120 Direct Rev.A самый компактный, и на этом его преимущества заканчиваются. А приз наших симпатий достается кулеру be quiet! Pure Rock 2, так как он ничему не мешает при установке и в области с невысоким уровнем шума охлаждает весьма неплохо.
Обзор и тест вентиляторов Deepcool CF120 Plus
Модные тенденции рынка персональных компьютеров в последние годы сформировали целую армию фанатов красиво подсвечиваемых комплектующих. А самый простой и относительно дешевый способ организовать подсветку в дорогом сердцу геймера и таком родном корпусе «пекарни» — добавить пару-тройку ARGB-вентиляторов. Компания Deepcool предлагает для этого много различных вариантов от одиночных корпусных вентиляторов до наборов из нескольких штук, сразу укомплектованных всеми необходимыми проводами, разветвителями и контроллерами, чтобы охватить по максимуму сборки от самых современных ПК до экземпляров, «переживших мамонтов». Ярким примером будет набор из трёх вентиляторов Deepcool CF120 Plus, который мы успели немного пощупать и потестить.
Спецификация
- Модель: Deepcool CF120 Plus;
- P/n: DP-F12-AR-CF120P-3P;
- Количество вентиляторов в комплекте: 3 шт.;
- Размер вентилятора:120 x 120 x 25 мм;
- Скорость вращения: 500-1800 оборотов в минуту;
- Воздушный поток: 52,5 CFM;
- Статическое давление: 2,08 mmAq;
- Тип подшипника: гидродинамический;
- Шум: до 28,8 дБА;
- Разъем для подключения вентиляторов: 4-pin PWM;
- Потребляемый подсветкой ток: 0,18 А;
- Мощность подсветки: 2,16 Вт;
- Подсветка: Addressable RGB LED;
- Разъем для подключения подсветки: 3-pin (+5V-D-G);
- Номинальное напряжение подсветки: 5 В;
- Потребляемый подсветкой ток: 0,63 А;
- Мощность подсветки: 3,15 Вт;
- Вес: 569 грамм;
- Гарантия: 3 года.
Упаковка и комплектация
Набор из трёх вентиляторов Deepcool CF120 Plus продаётся в достаточно компактной коробке размером 122 x 173 x 82 мм. Оформление выдержано в стиле, знакомом по другой продукции этого производителя.
Спереди представлено изображение вентилятора с работающей ARGB-подсветкой во всей красе и мелкими значками в нижнем правом углу перечислена комплектация. На задней части коробки — описание комплекта на разных языках и таблица со спецификацией на английском. На одной из боковых граней представлены размеры вентиляторов на схематичном изображении.
Комплектация вентиляторов заслуживает похвалы, так как кроме самих вентиляторов в неё вошли: крепежные винты, удобные концентраторы для подключения подсветки и синхронизации скорости вращения крыльчатки, кабель для подключения и синхронизации подсветки с материнскими платами, а также контроллер ARGB-эффектов. Последний пригодится при отсутствии на «материнке» нужных разъёмов для светодиодных лент с питанием +5 В.
Внешний вид
Вентиляторы Deepcool CF120 Plus выполнены в стандартном типоразмере 120 мм. Это гарантирует совместимость с преобладающим большинством корпусов персональных компьютеров домашнего и офисного сегментов, а также с радиаторами систем жидкостного охлаждения формата 120, 240 и 360-мм. Единственный нюанс: толщина — чуть больше стандартных 25 мм и составляет 26,5 мм.
Каркас вентиляторов пластиковый, с прорезиненными накладками по углам. Он сделан чёрным, с кольцевыми подсвечиваемыми вставками с обеих сторон.
Крыльчатка изготовлена из матового полупрозрачного белого пластика, так как во время работы играет ещё и роль светорассеивателя. В центральной части имеется чёрная наклейка, на которой под определенным углом проглядывается логотип Deepcool. На лопастях вентилятора сделаны специальные радиальные наплывы для оптимизации создаваемого воздушного потока.
У каждого вентилятора по два несъёмных кабеля: один — длиной 40 см с классическим четырёхконтактным штекером с поддержкой PWM на конце, второй — 30 см с трёхконтактным разъёмом для подключения подсветки к контроллеру.
Для обоих типов кабелей вложены отдельные концентраторы, облегчающие подключение. Они выполнены в компактных пластиковых корпусах чёрного цвета и оснащены едва заметными светодиодными индикаторами работы, которые светятся синим цветом. Для фиксации в корпусе ПК используется двухсторонняя липкая лента.
Концентратор для синхронизации скорости вращения четырёхпортовый. Показания тахометрического датчика передаются на материнскую плату с первого разъёма, отмеченного белым цветом, поэтому подключение вентиляторов необходимо начинать с него.
Подсветка
На самих вентиляторах используется специфический трёхконтактный штекер. Такое исполнение является не самым удобным решением, так как напрямую в ARGB-устройства других производителей их не включить, только через концентратор или переходной кабель (в комплекте). Но есть и важный плюс — защёлки на штекерах. Классические коннекторы типа ASUS AURA или Gigabyte VDG легко разъединяются, что иногда раздражает при сборке ПК. С вариантом от Deepcool такой проблемы нет.
На концентраторе пять портов для подсветки вентиляторов, один для сквозной порт синхронизации с другими концентраторами и несъёмный провод подключения длиной 43,5 см.
В случае установки вентиляторов в старые ПК, не имеющие на материнской плате трёхконтактных управляющих разъёмов для ARGB-устройств с питанием +5 В, пригодится контроллер из комплекта. Он выполнен в виде компактного пульта управления размером 55 x 18 x 10 мм, питаемого от SATA-разъёма. На корпусе пульта сделана только одна управляющая кнопка. Также с торца присутствует двухконтактный разъём для подключения внешней кнопки. В неё удобно подключить кнопку Reset от лицевой панели корпуса ПК и с её помощью управлять эффектами в любой момент без необходимости добираться до пульта. Длина провода от пульта до штекера подключения подсветки вентиляторов — 16 см, до SATA — 39 см.
Последовательные нажатия кнопки переключают эффекты по кругу: разноцветная радуга, плавная смена цветов, свечение одним выбранным цветом (красный, жёлтый, салатовый, зеленый, голубой, синий, розовый или белый), эффект радара (с теми же цветами на выбор). Быстрое двойное нажатие выключает подсветку крыльчатки, но оставляет светиться кольца. Полностью выключить или повторно включить подсветку можно длительным нажатием кнопки. Всё просто, симпатично и удобно.
При прямом подключении подсветки вентиляторов к материнской плате используется комплектный переходной кабель, на конце которого разветвление на два самых распространённых штекера: ASUS AURA и Gigabyte VDG.
Конфигурация тестового стенда
Тип комплектующих Модель Материнская плата MSI MEG X570 ACE (BIOS: 7C35v1D6 beta от 12.01.2021) Процессор AMD Ryzen 7 5800X Система охлаждения процессора Fractal Design Celsius+ S36 Prisma Термоинтерфейс Arctic Cooling MX-4 Оперативная память 2 х ADATA XPG Spectrix D60G DDR4-3200 8 ГБ (AX4U320038G16A-DT60) +
2 х ADATA XPG Spectrix D50 DDR4-3200 8 ГБ (AX4U320038G16A-DT50)Системный накопитель M.2 NVMe SSD Patriot Viper VPR100 512 ГБ Накопитель для хранения данных M.2 NVMe SSD Seagate FireCuda 2 ТБ Видеоадаптер MSI GeForce RTX 2060 Ventus OC 6 ГБ Блок питания Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 1050W Корпус Cougar Blazer Операционная система Microsoft Windows 10 Professional x64, версия 20H2 со всеми обновлениями на 15.02.2021 Температура в помещении ~28 °C 
Скорость и шум вентилятора
В таблице характеристик вентиляторов на упаковке заявлен рабочий диапазон от 500 до 1800 оборотов в минуту. Как правило, эти цифры стоит рассматривать через призму погрешности около 10%. На практике так и оказалось. Протестированные экземпляры разгонялись при 100% заполнении ШИМ до 1970 оборотов в минуту.
Шумность трёх работающих вентиляторов с расстояния в 1 метр по измерениям прибором Актаком АТЕ-9015 в целом можно охарактеризовать как «очень тихо» при скорости до 40%, «умеренно шумно» — от 40% до 70% и «громко» — на максимуме.
При ограничении скорости вращения на половине от максимально возможной (что позволяют практически все современные материнские платы) вентиляторы подойдут для тихих и ярких системных блоков, размещенных на комьютерном столе рядом с пользователем.
Тестирование эффективности
Паспортное значение величины отвода тепловой мощности по умолчанию (TDP) для процессора AMD Ryzen 7 5800X составляет 105 Вт. В ходе тестов потребление по показаниям датчика CPU Package Power (SMU) в HWiNFO64 версии 6.42 достигает значения 140 Вт. Для охлаждения такого «горячего малого» в тестовом стенде используется СЖО Fractal Design Celsius+ S36 Prisma, у которой в комплекте три эффективных вентилятора Fractal Design Prisma AL-12 PWM. С ними и было проведено сравнение комплекта вентиляторов Deepcool CF120 Plus при прочих равных условиях.
При потреблении 140 Вт температура процессора идентична при использовании обоих вариантов вентиляторов. При меньшей нагрузке разница в нагреве составила 0,5-1 градус Цельсия, что близко к погрешности измерений. Можно сделать вывод, что вентиляторы Deepcool CF120 Plus подойдут не только в качестве «корпусных ARGB-модников», но и будут хорошей заменой типовым вентиляторам на радиаторах жидкостных систем охлаждения.
Заключение
По итогам тестирования к комплекту вентиляторов Deepcool CF120 Plus по большому счёту нет вопросов или претензий. Разве что хотелось бы видеть в комплекте ещё и удлинённые винты для крепления на радиаторах систем жидкостного охлаждения, ведь тройные комплекты зачастую берут именно для них. В остальном всё позитивно. Отличная комплектация проводами и разветвителями. Достаточно тихая работа вентиляторов, как минимум, до половины от максимальной скорости позволяет их использовать в корпусах полуоткрытого типа, располагаемых близко к пользователю. Шум на максимуме закономерен и характерен для любых вентиляторов сопоставимого класса и размера. Это физика и от неё никуда не деться. Подсветка выглядит очень классно и станет ярким дополнением любой сборки с акцентом на ARGB-эффекты. Также понравилось, что производитель укомплектовал набор автономным ARGB-контроллером, на котором есть разъём для подключения внешней кнопки, а значит для переключения эффектов не придётся постоянно лезть внутрь системного блока или искать способ вывести пульт наружу.
Кратким итогом мы можем рекомендовать вентиляторы Deepcool CF120 Plus тому, кто хочет организовать достойное охлаждение в своём ПК и любит яркие девайсы.
Источник https://hwp.reviews/articles/5_testov_moshchnih_120_mm_ventilyatorov_Noctua_NF_F12_IndustrialPPC_3000_PWM_150501/
Источник https://www.ixbt.com/platform/cpu-coolers-roundup-apr2021.html
Источник https://i2hard.ru/publications/26834/
