12 лучших кулеров для процессора

Сравнительное тестирование четырех процессорных кулеров башенного типа: Cooler Master Hyper 212 LED Turbo White Edition, AeroCool Verkho 5 Dark, Thermalright True Spirit 120 Direct Rev.A и be quiet! Pure Rock 2

Для небольшого сравнительного тестирования мы взяли четыре кулера известных марок в среднем ценовом диапазоне и с минимальным различием в цене. К необходимым требованиям также относилась поддержка установки на разъем Intel LGA 2066/2011-3. В итоге все четыре отобранных кулера имеют одинаковую конструкцию: вентиляторы типоразмера 120 мм и медные тепловые трубки прямого контакта, на которые плотно насажены алюминиевые пластины. Ожидать никелированные пластины и использование припоя в этом ценовом диапазоне, видимо, не приходится. Существенных различий между кулерами, пожалуй два: использование двух, а не одного вентилятора в случае Cooler Master Hyper 212 LED Turbo White Edition и пять тепловых трубок, а не четыре в случае AeroCool Verkho 5 Dark.

Описание

Дабы не раздувать объем статьи, обойдемся в основном иллюстрациями с минимумом комментариев. Там, где использование полных названий кулеров неуместно, будем обходиться указанием производителя.

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

Cooler Master

Отметим наличие головки под крестовую отвертку, облегчающую закручивание ряда крепежных элементов.

AeroCool

Thermalright

be quiet!

В комплекте с кулерами Thermalright и be quiet! есть вторая пара скобок для крепления второго вентилятора. Качество крепежных элементов высокое у всех четырех кулеров. Сам процесс установки кулера особых трудностей не вызывает. Отметим, что у Cooler Master очень удобное крепление вентиляторов на радиатор — их легко надеть и при достаточно крепких ногтях можно снять без использования инструментов, — а кулер AeroCool можно устанавливать на процессор с уже закрепленным на радиаторе вентилятором. В случае Cooler Master устанавливать кулер на процессоры AMD можно как на штатную монтажную рамку, так и на прилагаемую к кулеру.

Общий вид кулеров:

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

Вентиляторы с тыльной стороны:

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

В профиль (масштаб, очевидно, различается):

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

Отметим черное матовое покрытие радиатора у AeroCool, что, по идее, немного улучшает теплоотдачу, и никелированные тепловые трубки у Thermalright, а также то, что у Thermalright радиатор заметно меньше, чем у остальных трех кулеров.

От этого ракурса логично перейти к вопросу совместимости с модулями оперативной памяти. Установим кулеры на системную плату и посмотрим:

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

Глубина радиатора у кулеров AeroCool и Thermalright достаточно мала, чтобы при установленном вентиляторе не перекрывался ближайший разъем для модуля памяти. В случае be quiet! глубина радиатора большая, но сам он сдвинут вглубь, поэтому перекрытия все равно нет. В случае Cooler Master вентилятор в принципе может мешать установке в ближний разъем модулей памяти с высокими и толстыми радиаторами, но не обязательно, так как на 1 мм (а больше и не нужно) модуль может отжаться рамкой вентилятора. Если такой вариант неприемлем, то максимальная высота модуля памяти в ближайших разъемах составляет 48 мм (0 на линейке совпадает с нижней точкой модуля памяти):

Крепежный винт кулера AeroCool в случае нашей системной платы упирается в радиатор на блоке регулятора напряжения, что может приводить (и на самом деле привело) к перекосу и ухудшению контакта теплосъемника с процессором. В качестве альтернативного варианта установки кулер можно повернуть на 90 градусов, однако при этом ближайшие разъемы для памяти точно будут перекрыты:

Тем не менее, перекоса уже нет, и кулер мы тестировали именно так.

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

Подошвы у Cooler Master, AeroCool и be quiet! сошлифованы, но не отполированы, при этом у Cooler Master и be quiet! подошва практически идеально плоская, тогда как у AeroCool обнаруживается незначительная выпуклость к центру. Подошва у Thermalright выглядит как недоделанная заготовка — такое впечатление, что трубки просто слегка обстучали молотком, ни о какой обработанной поверхности и речи быть не может.

Только у кулера be quiet! на рабочую поверхность теплосъемника был нанесен тонкий слой термопасты, что, конечно, упрощает первую установку кулера.

К трем другим кулерам прилагался или шприц с термопастой (Cooler Master и Thermalright), или нищенский пакетик с нею же (AeroCool).

В наших тестах использовалась качественная термопаста другого производителя. Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов. На процессоре Intel Core i9-7980XE:

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

И на подошве теплосъемника:

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

Видно, что в случае трех кулеров термопаста распределилась тонким слоем почти по всей плоскости крышки процессора, а ее избыток выдавился по краям. В центральной части есть выраженное пятно плотного контакта. Впрочем, это объясняется тем, что крышка данного процессора не идеально плоская, а заметно выпуклая. У Thermalright — пятно, не доходящее до краев, и невыраженные участки плотного контакта небольшой площади. Одно хорошо: в случае этого кулера не нужно заботиться о том, чтобы термопаста распределилась тонким слоем, она выдавится в любом случае, тогда как при установке трех других кулеров нужно их хорошенько прижать и подвигать — как бы притереть к крышке процессора. В противном случае есть шанс получить слишком толстый слой термопасты и ухудшение теплопередачи. Через какое-то время термопаста под воздействием давления и нагрева, скорее всего, все равно распределится как нужно, но этого может и не произойти.

Теперь с процессором AMD Ryzen 9 3950X. На процессоре:

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

На подошве теплосъемника:

Cooler Master AeroCool Thermalright be quiet!

В случае кулера be quiet! слой термопасты имеет очень небольшую толщину по всей площади крышки процессора.

Тестирование

Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров.

Название модели	Cooler Master	AeroCool	Thermalright	be quiet!
Размеры кулера (с вентилятором(ми) и без креплений, глубина — по верхней части, В×Ш×Г), мм	161×120×109	153×126×75	143×120×69	155×121×87
Размеры оребрения (стопка пластин, В×Ш×Г), мм	110×116×51	110×126×50	98×120×42	112×121×62
Масса охладителя(с комплектом креплений на LGA 2011), г	739	610	581	650
Масса только радиатора, г	470	460	366	454
Толщина ребер радиатора, мм	0,4	0,4	0,4	0,3
Размеры теплосъемника (длина вдоль ТТ, Ш×Д), мм	42×37	35×40	26×40	40×40
Длина кабеля питания вентилятора, мм	292	215	298	222
Длина разветвителя питания вентиляторов, мм	235×2	—	—	—
Напряжение запуска (КЗ = 100%, устойчивое вращение), В	3,7/3,8	5,2	4,4	4,4
Напряжение остановки, В (КЗ = 100%)	2,1	3,7	4,3	4,2

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». Для теста под нагрузкой использовалась программа powerMax (AVX), все ядра процессора Intel Core i9-7980XE работали на фиксированной частоте 3,2 ГГц (множитель 32).

Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Лучшее поведение — у вентиляторов Thermalright и be quiet!: широкий диапазон регулировки по скорости вращения и снижение скорости уже при КЗ 95%. Чуть хуже у Cooler Master и совсем плохо у AeroCool. При снижении КЗ до 0 вентиляторы не останавливаются. Это может иметь значение, если пользователь хочет создать гибридную систему охлаждения, которая при низкой нагрузке работает полностью или частично в пассивном режиме.

В случае Cooler Master регулировка с помощью напряжения позволяет получить устойчивое вращение в более широком диапазоне по сравнению с использованием только ШИМ. При необходимости вентиляторы кулеров Cooler Master, Thermalright и be quiet! можно подключить к источнику с напряжением 5 В. Вентилятор AeroCool при напряжении 5 В работает в режиме запуска-остановки, то есть устойчивого вращения нет.

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора кулера

Процессор при одинаковых скоростях вращения вентиляторов холоднее всего в случае кулера Cooler Master, что не удивительно, так как вентиляторов у него два. Среди кулеров с одним вентилятором явное преимущество у be quiet!.

Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора кулера

Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но в случае кулеров где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов в корпусе, в блоке питания и на видеокарте и жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным.

Самым тихим стоит признать кулер be quiet!, который полностью оправдывает свое название. Остальные шумят более-менее одинаково, за исключением диапазона высоких скоростей у Cooler Master — там наблюдается какой-то резонанс, приводящий к увеличению шума. Резонанс пропадает при снижении скорости вращения до 1200 об/мин. Отметим, что максимальная скорость выше у вентилятора AeroCool, но и шумит он на этой скорости громче всех. Также у вентилятора этого кулера на оборотах, близких к максимальным, иногда появлялось громкое постукивание, которое могло через какое-то время исчезнуть. Во время замеров шума постукивание не появилось, так что кулеру повезло — на результатах тестирования этот дефект не сказался.

Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Попробуем уйти от условий тестового стенда к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха внутри корпуса может повышаться до 44 °C, но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности, потребляемой процессором, от уровня шума:

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню:

Название модели	Cooler Master	AeroCool	Thermalright	be quiet!
Макс. потребление (при 25 дБА), Вт	190	150	160	185
Макс. потребление, Вт	215	185	180	195

Cooler Master лучше других справился с задачей: он рассеивает больше мощности как в тихом режиме работы, так и в режиме с максимальной производительностью. Однако в области невысокого шума be quiet! также демонстрирует очень хорошие результаты. Худший результат — у AeroCool: шумит громко, охлаждает плохо. Еще раз уточним, что данные по мощности приведены для жестких условий обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом; при снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эти кулеры с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу).

Тестирование на процессоре AMD Ryzen 9 3950X

В качестве дополнительного теста мы решили посмотреть, как кулеры справятся с охлаждением AMD Ryzen 9 3950X. Процессоры семейства Ryzen 9 являются сборками из трех кристаллов под одной крышкой. С одной стороны, увеличение площади, с которой снимается тепло, может улучшить охлаждающую способность кулера, но с другой, конструкция большинства кулеров оптимизирована для лучшего охлаждения именно центральной области процессора. Видимо, из-за этих особенностей есть мнение, что подобрать воздушный кулер для топовых процессоров Ryzen последних поколений не очень просто. В тестах использовался указанный процессор и материнская плата ASRock X570 Taichi. Все ядра процессора работали на фиксированной частоте 3,6 ГГц (множитель 36). Для установки этой частоты использовалась программа A-Tuning производителя системной платы. В качестве нагрузочного теста применялась программа powerMax (с использованием системы команд AVX).

Зависимость температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов:

Разброс между кулерами стал меньше, если сравнивать с результатами, полученными в случае процессора Intel Core i9-7980XE.

Ограничившись указанными выше условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как Макс. TDP), потребляемой процессором, от уровня шума:

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню (с округлением до целого вниз):

Название модели	Cooler Master	AeroCool	Thermalright	be quiet!
Макс. потребление (при 25 дБА), Вт	114	108	106	113
Макс. потребление, Вт	122	125	116	116

Формально Cooler Master в тихом режиме лучше всех, однако отставание be quiet! минимально. Максимальную охлаждающую способность продемонстрировал AeroCool (видимо, сыграли роль пять тепловых трубок и высокооборотистый вентилятор), но это при шуме в 44 дБА. Еще раз уточним, что данные по мощности приведены для жестких условий обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом; при снижении температуры воздуха указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности возрастают.

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эти кулеры с несколькими другими кулерами, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу).

Выводы

Из отобранных для данного тестирования четырех кулеров по соотношению охлаждающей способности и уровню шума лучшим является Cooler Master Hyper 212 LED Turbo White Edition, а без учета уровня шума он хорошо справляется с охлаждением процессора типа Intel Core i9-7980XE (Intel LGA2066, Skylake-X (HCC)) и неплохо — чиплетного процессора AMD Ryzen 9 3950X. Также этот кулер отличается удобным креплением вентиляторов, но и большой глубиной, из-за чего он может мешать установке модулей памяти с высокими радиаторами в ближайшие к процессору разъемы. Кулер AeroCool Verkho 5 Dark на самых высоких оборотах вентилятора лучше других охлаждает Ryzen 9 3950X, но и шумит громче всех, а его вентилятор может неожиданно начать стучать. Зато его можно установить с уже закрепленным на радиаторе вентилятором. Thermalright True Spirit 120 Direct Rev.A самый компактный, и на этом его преимущества заканчиваются. А приз наших симпатий достается кулеру be quiet! Pure Rock 2, так как он ничему не мешает при установке и в области с невысоким уровнем шума охлаждает весьма неплохо.

12 лучших кулеров для процессора

Работа компьютера невозможна без многих составляющих. Но если выделить среди них приоритетные, то на первом месте наверняка окажется процессор. Именно он отвечает за вычисления. Именно от него зависит общее быстродействие ОС, скорость рендеринга, стабильность кадровой частоты в играх. Для стабильной работы «камня» нужно соблюдать оптимальный температурный режим, ведь в противном случае ПК не сможет обеспечить максимальную производительность и даже начнёт выключаться из-за перегрева. В обзоре мы рассмотрим лучшие кулеры для процессора и системы жидкостного охлаждения, которые эффективно справляются с отводом тепла.

• Кулер для процессора какой фирмы лучше купить
• Лучшие кулеры для охлаждения процессора
• 1. Noctua NH-D15
• 2. Thermalright Macho Rev.A
• 3. be quiet! Pure Rock (BK009)
• 4. Zalman CNPS10X Optima
• 5. Deepcool GAMMAXX 400 Blue
• 6. PCcooler GI-X5R
• 7. Arctic Freezer 34 eSports
• 8. Cooler Master GeminII M5 LED
• 9. Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0
• Лучшие жидкостные системы охлаждения для процессора
• 1. Alphacool Eisbaer 420
• 2. NZXT Kraken X72
• 3. Deepcool Castle 240 RGB V2
• Как выбрать систему охлаждения для процессора
• Какой кулер для процессора лучше купить

Кулер для процессора какой фирмы лучше купить

• Noctua. Легендарная австрийская компания, выпускающая системы воздушного охлаждения премиального класса. Главное достоинство – очень тихая работа.
• be quiet! Бренд, знаменитый своими блоками питания, корпусами и, конечно же, системами охлаждения с невероятной тишиной и потрясающей эффективностью.
• Deepcool. Китайская фирма, на равных соперничающая с мировыми брендами. Компания производит и вентиляторы, и СВО по весьма привлекательной стоимости.
• Zalman. Южнокорейский гигант, один из лидеров своего сегмента. Главный упор марка делает на низкий уровень шума, что подтверждается множеством патентов.
• Cooler Master. Частная тайваньская корпорация, основанная в 1992 году. Компания неоднократно получала престижные награды за дизайн корпусов и качество СО.
• NZXT. Сравнительно молодой американский производитель, быстро завоевавший лидерство на геймерском рынке. Продукция NZXT превосходная, но недешёвая.

Лучшие кулеры для охлаждения процессора

Воздушное охлаждение наиболее распространено в домашних и рабочих «машинах». Его достоинством является простота установки и доступность. Довольно эффективный кулер можно приобрести за сравнительно небольшие деньги, а простые решения, подходящие для процессоров начального уровня, и вовсе поставляются в комплекте. Но пользователям, желающим воспользоваться возможностью разгона и старающимся добиться бесшумной работы системы, они не подходят. В этом случае есть смысл приобрести что-то получше.

1. Noctua NH-D15

Начинает ТОП кулер с идеальным сочетанием цена-качество. Noctua NH-D15 поставляется в массивной коробке, внутри которой находится несколько коробочек поменьше. В них есть само устройство с основным вентилятором, дополнительная «вертушка» и крепления под неё, разветвители питания и резисторы для понижения скорости вращения, а также фиксаторы для систем на базе Intel и AMD с подробными инструкциями по установке.

Крестовая отвёртка и тюбик с качественной термопастой тоже есть в комплекте, поэтому при их отсутствии дополнительно тратится не потребуется.

Данный кулер однозначно можно назвать игровым, поскольку он справится с топовыми процессорами «синих» и «красных» не только в стоке, но и под разгоном. Конструкция у модели NH-D15 напоминает предшественника – двухсекционный радиатор весом в 1 кг. К этому необходимо прибавить вес одной либо пары «вертушек» по 320 грамм каждая. Но зато такая система обеспечивает очень эффективное охлаждение при шуме до 25 дБ.

Достоинства:

• высочайшее качество сборки;
• тишина и эффективность охлаждения;
• 6 лет официальной гарантии;
• богатый комплект поставки;
• простота установки.

Недостатки:

• внушительные размеры.

2. Thermalright Macho Rev.A

Один из самых тихих кулеров в нашем обзоре – от 17 до 21 дБ при максимальной нагрузке. Данная модель комплектуется фирменным вентилятором TY-140. Контроль его скорости вращения (от 900 до 1300 об/мин) осуществляется PWM-методом. Радиатор Macho Rev.A получился достаточно массивным. Он состоит из 6 медных теплотрубок, сам радиатор включает 31 алюминиевую пластину. Основание боксового кулера не идеальное, но это лучше проверять для конкретного экземпляра. Впрочем, небольшая кривизна не мешает эффективному отводу тепла, поэтому вентилятору не обязательно работать на полную.

Достоинства:

• тихий на высоких оборотах;
• неплохая отвёртка в комплекте;
• аргументированная стоимость;
• скобы для двух вентиляторов;
• прекрасная эффективность.

Недостатки:

• заметные следы пайки;
• не самое простое крепление.

3. be quiet! Pure Rock (BK009)

Высокоэффективный кулер для центрального процессора, который вот уже несколько лет остаётся одним из наиболее востребованных на рынке. Он оснащён четырьмя тепловыми трубками диаметром 6 мм каждая и 120-миллиметровым вентилятором с 9 лопастями. Их форма продумана таким образом, чтобы обеспечивать наилучший результат при низком уровне шума. Даже при 100% оборотах надежный кулер Pure Rock (BK009) издаёт меньше 27 дБ. Подтверждением качества be quiet! является трёхлетняя официальная гарантия.

Достоинства:

• невысокая стоимость;
• эффективная работа;
• простота монтажа;
• 3 года гарантии;
• строгий дизайн;
• декоративные колпачки;
• ровное основание;
• почти бесшумный.

Недостатки:

• комплектная термопаста.

4. Zalman CNPS10X Optima

Продолжает обзор один из лучших башенных кулеров для процессора – CNPS10X Optima от компании Zalman. Данная модель отличается интересным дизайном лопастей, которые получили так называемые «акульи плавники». Как заявляет производитель, это увеличивает эффективность, при этом снижая уровень шума. Что касается характеристик «вертушки», то она отличается стандартным размером в 120 мм и может разгоняться до 1700 оборотов в минуту. Разъём питания 4-контактный, а радиатор выполнен из 47 алюминиевых пластин толщиной 0.5 мм каждая (расстояние между ними 2.5 мм) и нелинейно расположенных медных тепловых трубок. В сборе всё это весит сравнительно скромные 630 грамм.

Достоинства:

• привлекательный дизайн;
• умеренные габариты и вес;
• эффективное охлаждение;
• прекрасное сочетание цены и качества;
• аргументированный ценник;
• невысокий уровень шума.

Недостатки:

• инструкция без русского языка;
• не идеальная полировка основания.

5. Deepcool GAMMAXX 400 Blue

Продолжает список бюджетный кулер для процессора производства Deepcool. У модели GAMMAXX 400 невероятно гладкая поверхность подошвы, а четыре медных тепловых трубки напрямую контактируют с процессором. Сама система охлаждения получилась очень компактной.

Обозреваемая модель доступна также в модификации с красной «вертушкой».

При скромной стоимости в 1200 рублей 120 мм кулер может похвастать подсветкой. Она соответствует цвету лопастей и не отключается. Вентилятор здесь очень эффективен, и без труда обходит более дорогих конкурентов от be quiet! и Noctua. Но, увы, и шум здесь выше.

Достоинства:

• небольшая толщина;
• эффективное охлаждение;
• умеренная стоимость;
• простой монтаж;
• подсветка вентилятора.

Недостатки:

• не впечатляющий дизайн;
• уровень шума высоковат.

6. PCcooler GI-X5R

Ещё одна популярная модель кулера на алюминиевом радиаторе с прямым контактном медных теплотрубок. Устройство поставляется в чёрной картонной коробке, украшенной его изображением и техническими характеристиками. Внутри находится непосредственно кулер с предустановленным креплением для систем на базе AMD, переходник для плат с процессорами Intel, шприц со средненькой термопастой и англоязычная инструкция. Как заявляет производитель, данной модели достаточно для ЦП с тепловыделением до 160 Вт. Скорость и уровень шума вентилятора GI-X5R ограничены значениями 1800 об/мин и 27 дБ.

Достоинства:

• рекомендованная цена;
• добротное качество исполнения;
• минимальные размеры;
• круговая подсветка;
• невысокая шумность.

Недостатки:

• установка на сокетах Intel;
• заявленный рабочий ресурс.

7. Arctic Freezer 34 eSports

На очереди лучшая система охлаждения для центрального процессора с точки зрения дизайна в бюджетном сегменте. Основным цветом данного устройства выступает чёрный (в него окрашены даже рёбра радиатора). Но для вентилятора также можно подобрать несколько акцентов: зелёный, белый, жёлтый или красный.

Примерно за 300 рублей сверху можно приобрести модификацию DUO. Дизайн и характеристики у неё аналогичные, за исключением наличия второго вентилятора.

Четыре медные тепловые трубки тоже чёрные, за исключением места контакта с ЦП. Их поверхность идеально ровная, отлично отводит тепло. Штатный вентилятор на 120 мм может похвастать низким уровнем шума, и возможностью работать на оборотах от 200 до 1200 в минуту. Максимальная рассеиваемая мощность у Freezer 34 равна 200 Вт.

Достоинства:

• классный внешний вид;
• простота установки;
• крайне тихая работа;
• термопаста MX4 в комплекте.

Недостатки:

• только онлайн-инструкция.

8. Cooler Master GeminII M5 LED

Если вы планируете собрать систему в компактном корпусе, то для этого вам потребуется низкопрофильный кулер. Среди интересных решений в данном сегменте выделим GeminII M5 от компании Cooler Master. Устанавливается рассматриваемая модель максимально просто. Однако учтите, что для новых процессоров AMD кулер GeminII M5 не подойдёт.

Устройство состоит из 48 алюминиевых рёбер, между которыми проходит 5 теплотрубок из меди. Сверху конструкция прикрывается 120-миллиметровым вентилятором, оснащённым 13 волнообразными лопастями. Теплотрубки, к слову, напрямую контактируют с крышкой процессора, обеспечивая тем самым увеличенную эффективность работы.

Достоинства:

• высокая производительность;
• низкий профиль кулера;
• демократичная стоимость;
• качественно отводит тепло;
• умеренный уровень шума.

Недостатки:

• для AM4 только новые ревизии;
• встанет не на все материнки.

9. Deepcool ICE EDGE MINI FS V2.0

А закрывает категорию компактный башенный кулер от уже отметившейся в обзоре марки Deepcool. Модель ICE EDGE MINI FS второй ревизии подходит для процессоров начального и среднего уровня, тепловыделение которых не превышает 100 Вт. Предшественника кулер несколько превосходит по эффективности за счёт увеличенного алюминиевого радиатора и переработанной геометрии тепловых трубок. Косметические изменения незначительные, устройство выглядит достаточно привлекательно и хорошо впишется в компактные корпуса.

Достоинства:

• минимальные размеры;
• отличная стоимость;
• заявленный шум около 25 дБ;
• высокая скорость вращения;
• простота установки и чистки;
• легко заменить вентилятор.

Недостатки:

• основание слегка грубовато;
• не регулируются обороты.

Лучшие жидкостные системы охлаждения для процессора

Системы водяного охлаждения не относятся к массовому сегменту. Сбора действительно качественной СВО требует определённых знаний и умений. Разумеется, можно выбрать уже готовые комплекты, что позволит избавиться от необходимости покупать компоненты по отдельности. Правда стоимость систем жидкостного охлаждения (СЖО) всё же ощутимо превышает цену неплохого башенного кулера. Кому же подойдёт такой вариант? Главным образом пользователям, желающим добиться максимальной производительности. А ещё благодаря СЖО можно оригинально оформить ПО, если он установлен на видном месте.

1. Alphacool Eisbaer 420

А начинает данную категорию лучшая система жидкостного охлаждения Alphacool Eisbaer 420. В отличие от конкурентов, данная модель получила полностью медный радиатор. Его размеры достаточно внушительные (489×144 мм), поэтому СВО поместиться не в каждом корпусе. При общей толщине радиатора в 30 мм его рабочая зона имеет размер 17 мм.

Выходы из радиатора имеют стандартный типоразмер G1/4, благодаря чему в будущем пользователь сможет легко переделать систему охлаждения. В стандартной поставке от помпы к радиатору ведут шланги длиной около 27 см и диаметром 8 мм. На одном из них располагается запорная арматура, позволяющая добавлять водоблок для видеокарты в контур, не сливая жидкость с системы. Также шланги хорошо защищены от перегибания.

Достоинства:

• медный радиатор;
• качественные шланги;
• возможность модификации;
• высокая эффективность;
• очень тихие вентиляторы;
• подходит для топовых ЦП.

Недостатки:

• внушительные размеры;
• шланги коротковаты.

2. NZXT Kraken X72

Продолжает обзор лучших систем охлаждения для процессора компания NZXT со своей великолепной СВО Kraken X72. Устройство поставляется в габаритной коробке Её дизайн, как и у самой системы, отличается минимализмом. Внутри всё грамотно упаковано, комплектация включает все необходимые стойки, винты, шайбы, рамки и другие аксессуары. Также есть понятная инструкция по монтажу. Отвёрткой придётся запастись самостоятельно.

Компания NZXT предлагает собственное ПО для управления системой охлаждения. Интерфейс программы отличается простотой, и будет понятен любому пользователю.

Радиатор Kraken X72 максимально схож с другими устройствами, производимыми по лицензии Asetek. Помпа связана с ним качественными резиновыми шлангами диной 40 см, помещённым в прочную нейлоновую оплётку. Внешний диаметр шлангов – 11 мм, а внутренний – около 7 мм. Цилиндрический водоблок, как и водится в готовых комплектах, совмещён с помпой. Сверху он прикрыт полупрозрачным зеркалом, поэтому в работе здесь переливается красочная ARGB-подсветка.

Достоинства:

• высокая производительность СВО;
• красочная ARGB-подсветка;
• качественная помпа;
• удобный фирменный софт;
• качественные длинные шланги;
• превосходный внешний вид;
• минимальный уровень шума.

Недостатки:

• за заявленную стоимость алюминиевый радиатор.

3. Deepcool Castle 240 RGB V2

Стильных и эффективных систем водяного охлаждения для процессора сегодня доступно немало. Но многих пользователей пугает возможность их протечек, поэтому они остаются приверженцами классических решений. Но мало того, что с качественными СЖО такого исхода практически не случается, так ещё и существуют модели вроде Castle 240 RGB V2, в которых используется система компенсации избыточного давления.

Впрочем, это не единственное достоинство данного устройства. Немаловажным плюсом на фоне конкурентов для многих будет невысокая стоимость. Да, она всё ещё сравнима с топовыми башенными кулерами от упомянутой ранее Noctua, но уже не выглядит чем-то запредельным. Водоблок данной модели напоминает трапециевидную башню, которая прикрыта пластиковым кожухом, а сверху украшена ARGB-подсветкой.

Устройство получило производительный индукционный мотор, минимальный срок службы которого, согласно официальной информации, составляет 120 тысяч часов. В основании водоблока находится квадратная медная пластина с длиной стороны 55.5 мм; её ровная область, ограниченная крепежами, составляет 47×47 мм. Коннектора питания здесь два: один для самой системы охлаждения, а второй для управления подсветкой.

Достоинства:

• подсветка водоблока и вентиляторов;
• высокая производительность;
• фирменная защита от протечек;
• шикарная комплектация;
• подходит даже для Threadripper;
• пульт управления ARGB-эффектами.

Недостатки:

• на максимальных оборотах шумновата.

Как выбрать систему охлаждения для процессора

В первую очередь необходимо определиться с типом СО. Для водяных нужно учитывать:

1. Материал водоблока. Чем лучше его теплопроводность, тем выше эффективность. Однако на работу также влияет правильная конструкция теплоносителя.
2. Мощность помпы. Маломощные решения обычно объединяются с водоблоком. Для выбора варианта помощнее требуется соответствие остальных компонентов СВО. Неправильно полагать, что мощность помпы всегда увеличивает результативность.
3. Радиатор. Помимо подходящего материала данный компонент должен отличаться габаритами, позволяющими быстро отводить тепло. Также учтите, что радиатор не обеспечит качественной работы без использования мощных вентиляторов.
4. Трубки. Обычно используются решения из ПВХ и силикона. Толщина трубок следует подбирать индивидуально, исходя из скорости потока жидкости в системе.

Заинтересованы в покупке воздушного охлаждения? Тогда обратите внимание на:

1. Основание. Чем оно ровнее и чем глаже отполировано, тем лучше будет система охлаждения отводить тепло от процессора.
2. Теплотрубки. Чем их больше, тем лучше рассеивание. Но немаловажным пунктом также является правильно подобранная геометрия.
3. Вентилятор. Помимо эффективной работы он должен быть тихим, ведь мало кому захочется слышать постоянное шуршание в системном блоке.
4. Термопаста. Как правило, в комплекте имеется тюбик или термопаста изначально нанесена на основание. Но она не всегда отличается хорошим качеством.

Какой кулер для процессора лучше купить

Лучшей системой жидкостного охлаждения по праву является модель от Alphacool. Однако компания NZXT не слишком отстала от конкурента, а по внешнему виду она пользователям нравится даже больше. Если же хочется сэкономить, то рекомендуем Deepcool. У этой же компании можно найти недорогие воздушные СО. Их же предлагают бренды Cooler Master и Zalman. Но если цена не важна, а просто требуются самые лучшие системы охлаждения для процессора, то присмотритесь к популярным производителям be quiet! и Noctua.

10 самых популярных процессорных кулеров в июле 2022 года

Выбор процессорного кулера в 2022 году стал непростой задачей — от процессоров все сложнее отвести тепло и нужно не забывать про совместимость с новым сокетом LGA 1700.

Несколько лет назад выбрать процессорный кулер было довольно просто — вам нужно было знать параметр TDP вашего процессора и подобрать кулер, способный рассеять соответствующее количество тепла. Практически стандартом стали тогда кулеры с четырьмя теплотрубками, способные справиться практически с любым процессором, а любители экстремального разгона и тишины покупали суперкулеры с шестью и даже семью теплотрубками и парой секций, обдуваемых отдельными вентиляторами.

реклама

Эта проверенная годами практика дала сбой в 2019 году, когда вышли процессоры на архитектуре Zen 2, которые сразу поразили пользователей небывалым нагревом, несмотря на уменьшившийся до 7-нм техпроцесс и энергопотреблением, выходящим далеко за рамки паспортных. Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X грелись до неприличия высоко, их температуры легко достигали 80-90 градусов под кулерами, легко справляющимися с восьмиядерниками прошлого поколения — Ryzen 7 2700X.

Всему виной оказался тот самый уменьшившийся техпроцесс, который обычно дает уменьшение энергопотребления, но и вызывает уменьшение площади ядра, с которого нужно снять и рассеять интенсивный поток тепла. Еще один виновница повышенного нагрева — чиплетная компоновка процессора, когда вычислительные ядра CCD (Core Complex Die) отделены от чиплета ввода/вывода (cIOD). В результате площадь поверхности кристалла с процессорными ядрами стала еще меньше, а вдобавок ее сместили от центра процессорной крышки.

реклама

И хотя в процессорах AMD традиционно использовался припой, его толщина и теплопроводность оставляли желать лучшего и энтузиасты, скальпирующие процессоры и заменяющие припой на жидкий метал, например Thermal Grizzly Conductonaut, получали выигрыш почти в 10 градусов.

У процессоров Intel тоже все было не так просто, как раньше и главной проблемой с отведением тепла и подбором кулера стало не только использование термопасты под крышкой некоторых серий процессоров, но и лимиты энергопотребления, попросту душащие процессоры. Включение функции Multi-Core Enhancements, отключающей эти лимиты и позволяющей процессору показать максимальную производительность, увеличивало энергопотребление, к примеру, 65-ти ваттного Core i5-11400F до 150 ватт!

реклама

Ну а появление в конце 2021 года новых процессоров семейства Intel Alder Lake потребовало от пользователей не только покупки новых материнских плат сокета LGA 1700, но и новых систем охлаждения, совместимых с ними. К тому же сокет LGA 1700 оказался с неприятной инженерной недоработкой и у некоторых пользователей происходит изгиб сокета, процессора и материнской платы, который компания Intel не считает дефектом.

Все эти нюансы заставляют тщательно выбирать кулер даже для шестиядерного процессора с паспортным тепловыделением в 65 ватт, не говоря уже о мощных восьми, десяти и 12-ти ядерных моделях. Но охлаждение многоядерников в последнее время все чаще поручается неразборным системам жидкостного охлаждения, которые хорошо справляются с быстрым отводом тепла с небольших кристаллов, но более дороги, сложны в установке и требуют корпуса с возможностью их установки.

реклама

В этом блоге я предлагаю взглянуть на десятку самых популярных у покупателей магазина Ситилинк процессорных кулеров, чтобы выяснить, как изменились предпочтения пользователей с выходом новых поколений процессоров, требующих особого внимания при выборе кулера.

DeepCool GAMMAXX 400 BLUE BASIC

Самой популярной моделью стал кулер DeepCool GAMMAXX 400 BLUE BASIC, использующий четыре теплотрубки и вентилятор диаметром 120 мм с синей подсветкой и оборотами, находящимися в диапазоне от 900-1500 в минуту. Вентилятор подключается по 4-х пиновому разъему с регулировкой оборотов с помощью PWM. Кулер может рассеять до 130 ватт тепла, что более чем достаточно для охлаждения бюджетных процессоров с шестью ядрами. Высота кулера составляет 154.5 мм и он влезет в большинство корпусов, а вот крепления под новый сокет LGA 1700 у DeepCool GAMMAXX 400 BLUE BASIC нет. Главный плюс этого кулера — низкая цена.

DeepCool GAMMAXX 300 FURY

Кулер DeepCool GAMMAXX 300 FURY намного компактнее предыдущей модели и его высота всего 130.5 мм, а количество теплотрубок составляет три штуки, но он также способен рассеять 130 ватт тепла за счет более высоких оборотов вентилятора диаметром 92 мм с гидродинамическим подшипником. Вентилятор вращается с 900 — 1800 об/мин и подключается по 4-х пиновому разъему с регулировкой PWM и имеет синюю подсветку. Поддержки сокета LGA 1700 у DeepCool GAMMAXX 300 FURY нет.

DeepCool REDHAT

На третьем месте тоже модель от DeepCool — легендарный кулер DeepCool REDHAT или «Красная шляпа», появившийся на рынке в 2015 году. Кулер очень большой и тяжелый, его высота достигает 168 мм, а вес — 1079 грамм, за счет чего достигается огромная площадь рассеивания, но влезет он далеко не во всякий корпус. Кулер может рассеять до 250 ватт тепла, которое отводит вентилятор с PWM управлением диаметром 140 мм с гидродинамическим подшипником и оборотами от 300 до 1400 в минуту. Креплений для сокета LGA 1700 у DeepCool REDHAT нет.

DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0

На четвертом месте у нас компактный малыш DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0 с двумя теплотрубками и вентилятором диаметром 80 мм. Высота кулера всего 119 мм и влезет он практически в любой корпус, и при этом может рассеять 100 ватт тепла. Поддержки сокета LGA 1700 у DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0 нет, но главный плюс этого кулера — низкая цена, за счет чего его конкурентами становятся обычные кулеры без теплотрубок. За счет отличного соотношения цены и производительности я часто устанавливаю его своим друзьям и знакомым в бюджетные сборки с небольшим тепловыделением, да и в свой второй ПК с процессором Core i5-3570 тоже купил эту модель.

Zalman CNPS10X Performa+

Zalman CNPS10X Performa+ — еще один долгожитель на рынке, выпущенный почти 10 лет назад и получивший в 2015 году модификацию «плюс». Несмотря на возраст, его характеристики отличны и в 2022 году, ведь он может отвести от процессора до 230 ватт тепла. Секрет Zalman CNPS10X Performa+ прост — пять теплотрубок, массивное медное основание, дающее равномерный отвод тепла и производительный вентилятор с PWM и оборотами от 900 до 2000 в минуту. Данный кулер трудится в моем ПК, охлаждая Ryzen 5 1600 в разгоне до 4000 МГц и не давая ему прогреться выше 65 градусов в стресс тестах. К сожалению, поддержки сокета LGA 1700 у Zalman CNPS10X Performa+ нет.

DeepCool NEPTWIN V2

DeepCool NEPTWIN V2 — довольно производительный кулер от DeepCool с шестью теплотрубками, способный отвести от процессора 150 ватт тепла. Высота кулера составляет 159 мм, а радиатор разделен на две секции, каждая со своим вентилятором. Вентиляторы с гидродинамическими подшипниками и PWM вращаются с 900 — 1500 об/мин, а вот креплений для сокета LGA 1700 у DeepCool NEPTWIN V2 нет.

DeepCool THETA 31 PWM

DeepCool THETA 31 PWM — кулер классической конструкции, без теплотрубок, но за счет медного сердечника и вентилятора диаметром 100 мм способный рассеять 95 ватт тепла. Вентилятор с PWM вращается с оборотами от 900 до 2400 в минуту. Поддержки сокета LGA 1700 у DeepCool THETA 31 PWM нет и его предназначение — бюджетные сборки с холодными процессорами, но вот цена высоковата, что делает DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0 более практичным выбором.

Zalman CNPS5X Performa

Zalman CNPS5X Performa — компактный кулер, с вентилятором диаметром 92 мм и тремя теплотрубками с прямым контактом. За счет высоких оборотов вентилятора, 1400 — 2800 в минуту, кулер способен отвести 150 ватт тепла. Высота кулера 134 мм, вентилятор управляется по PWM, а поддержки сокета LGA 1700 — нет.

DeepCool GAMMAXX S40

Кулеры производства компании DeepCool стали самыми популярными у пользователей и на девятом месте у нас модель DeepCool GAMMAXX S40, кулер середнячок с четырьмя теплотрубками и вентилятором диаметром 120 мм, способный отвести 130 ватт тепла. Вентилятор диаметром 120 мм с управлением PWM вращается с 900 — 1600 об/мин, сам радиатор довольно компактен и его высота составляет всего 143 мм, а вот из минусов стоит отметить отсутствие поддержки сокета LGA 1700 и высокую цену.

Zalman CNPS10X Optima

На десятом месте по популярности у пользователей кулер Zalman CNPS10X Optima, способный отвести от процессора 160 ватт тепла. Кулер имеет четыре теплотрубки с прямым контактом, гидродинамический вентилятор с PWM диаметром 120 мм с оборотами от 1000 — 1700 в минуту и занимает в высоту 152 мм. Поддержки сокета LGA 1700 у Zalman CNPS10X Optima нет, а на фоне аналогичных решений от DeepCool кулер явно переоценен.

Итоги

Итак, что можно сказать, посмотрев на самую популярную у пользователей десятку кулеров из Ситилинка? Во-первых, пользователи отдают предпочтение кулерам с четырьмя теплотрубками, которые стали универсальными решениями, способными и охладить довольно прожорливый процессор, и обеспечить тихую работу обычного, а также — уместиться практически в любой корпус.

Во-вторых, некоторые кулеры явно покупают «по старой памяти», несмотря на наличие более дешевых аналогов. И в третьих, ни у одного из кулеров популярной десятки нет креплений для сокета LGA 1700 из коробки. Однако, их можно найти в продаже отдельно, как например, компонент системы охлаждения DeepCool Bracket for REDHAT NEPTWIN, с помощью которого опытные пользователи устанавливают на платы LGA 1700 и кулеры других моделей.

Пишите в комментарии, а какой кулер используете вы? И какое охлаждение покупали для плат LGA 1700?

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

Источник https://www.ixbt.com/platform/cpu-coolers-roundup-apr2021.html

Источник https://expert-kachestva.ru/luchshie-tovary/computers/12-luchshix-kulerov-dlya-processora.html

Источник https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/69903/10-samyh-populyarnyh-processornyh-kulerov-v-ijule-2022-goda