13 лучших фильтров для воды под мойку
Системы бытовой очистки воды становятся все популярнее. Устанавливая под мойку специализированные фильтры, пользователи могут решить массу проблем – избавиться от желтизны, вредных примесей и микроорганизмов. В том числе они используются для механической очистки от крупных фракций песка и ржавчины. Существуют и прогрессивные модели, обогащающие воду полезными минерами и элементами. А чтобы выбор хорошего оборудования был легче, эксперты нашей редакции составили рейтинг лучших фильтров под мойку, отобрав самые удачные модели и бренды. В обзоре представлены системы отменного качества, а надежность участников ТОП-13 подтверждена отзывами от реальных пользователей.
- Фильтр для воды какой фирмы лучше
- Лучшие недорогие фильтры для воды
- 1. Аквафор Трио Норма
- 2. Гейзер Стандарт
- 3. БАРЬЕР EXPERT Hard
- 4. Prio Новая вода Expert M300
- Лучшие модели фильтров под мойку с минерализатором
- 1. БАРЬЕР АКТИВ Сила Сердца
- 2. Аквафор ОСМО-Кристалл 50
- 3. Гейзер Био 311
- 4. Гейзер Престиж Смарт
- Лучшие фильтры под мойку с обратным осмосом
- 1. Sendo Aqua A7
- 2. Аквафор ОСМО 50
- 3. Atoll A-550m STD
- 4. Аквафор DWM-101S Морион
- 5. БАРЬЕР ПРОФИ Осмо 100 М
- Как выбрать проточный фильтр под мойку
- Какой фильтр для воды лучше купить
Фильтр для воды какой фирмы лучше
На рынке есть производители, зарекомендовавшие себя как лидеры в области разработки систем фильтрации. К лучшим брендам в 2022 году эксперты относят пять торговых марок. Решая, какой фирмы купить фильтр-систему, стоит ближе познакомиться с ведущими из них:
- Гейзер. Компания серьезно специализируется на системах очистки и производит как фильтры-кувшины, так и магистральные и мембранные установки. А также современные нанофильтры, эффективно очищающие воду, не нарушая ее органолептические свойства.
- Аквафор. Компания производит фильтры для использования дома, в производственных и промышленных условиях. Модели для установки под мойку представлены широким ассортиментом – простые, высокопроизводительные и высокоресурсные.
- Atoll. Бренд реализует прогрессивные решения для безопасной фильтрации воды дома или в промышленности. В ассортименте – привычные конструкции, инновационные картриджи и большой ассортимент.
- Барьер. Под брендом производятся фильтры-кувшины, проточные системы, сменные картриджи и кассеты, а также комплектующие. На всю продукцию действует гарантийный срок не менее 1 года.
- Keosan. Корейский производитель поставляется системы очистки, эффективно и безопасно избавляющие воду от примесей, сохраняя ее природный минеральный состав. Компания более 30 занимается разработкой систем для очищения воды для дома и промышленных предприятий. За это время Keosan накопили богатый опыт и завоевали одобрение пользователей.
Лучшие недорогие фильтры для воды
Среди ассортимента, предлагаемого различными брендами, можно выделить несколько недорогих, но достойных моделей. Такие системы отличаются простотой монтажа, уступая более дорогим аналогам лишь по производительности – система очистки здесь применяется стандартная, механическая. Однако этого достаточно, чтобы навсегда избавиться от накипи, желтизны, хлора и различных вредных примесей. Также механическая фильтрация эффективно борется со ржавчиной, задерживает частицы песка, ила.
В условиях квартиры системы монтируют под мойку. Таким образом, из крана поступает чистая вода, избавленная от нежелательных и вредных добавок. Чтобы поддерживать ее чистоту, достаточно правильно подбирать картриджи и своевременно их заменять.
1. Аквафор Трио Норма
Недорогой, хороший фильтр под раковину подходит для полной очистки проточной воды мягкой и средней жесткости. Он полностью удаляет ржавчину и хлор, напрямую влияющие на вкусовые свойства жидкости. А также нейтрализует другие вредные примеси, наличие которых сложно распознать без специальной экспертизы. Такой результат достигнут за счет трехступенчатой системы, состоящей из фильтра предварительной очистки, доочистки высокоэффективным сорбционным методом и специального блока с акваленом, надежно связывающем вредные частицы.
Достоинства:
- низкая стоимость;
- простота установки;
- низкая стоимость картриджей;
- хорошо удаляет активный хлор;
- простота замены картриджей;
- очень мягкая вода на выходе.
Недостатки:
- нет нумерации блоков;
- не подходит для жесткой воды.
2. Гейзер Стандарт
Отличная фильтр-система, устанавливаемая под мойку, чистит воду любой жесткости от целого ряда примесей и органических загрязнений. Первый модуль задерживает самые крупные частицы, смягчая жидкость, второй избавляет от химических соединений, а третий, за счет содержащихся в нем катионов серебра, полностью нейтрализует органику. Пройдя все этапы, вода становится очень мягкой и пригодной к употреблению без дополнительной обработки. Муть и накипь исчезают, вкус становится как у бутилированной воды промышленной очистки. Из особенностей пользователи также отмечают возможность укомплектовать фильтр прямо при покупке, в зависимости от индивидуальных условий.
Достоинства:
- подходит для жесткой воды;
- полностью устраняет посторонние запахи;
- низкая стоимость;
- хорошо смягчает воду.
Недостатки:
- хлипкий корпус;
- сложно правильно установить модули.
3. БАРЬЕР EXPERT Hard
Трехступенчатая система очистки холодной воды надежно задерживает ржавчину, песок, соли и хлор. Технология ByPass предотвращает избыточное смягчение в начале эксплуатации, в результате вода на протяжении всего отведенного ресурса остается одинаково чистой и вкусной. Фильтр устанавливается под мойку всего за тридцать минут, а его современная технологичная конструкция обеспечивает полную герметичность. Ресурс сменных блоков, по отзывам пользователей, достаточно большой и в полной мере соответствует заявленным параметрам. Однако при сильном загрязнении средний фильтр может забиться раньше остальных, так как на него приходится наибольшая часть нагрузки.
Достоинства:
- легкая установка;
- компактность;
- стабильное качество воды на протяжении всего ресурса;
- хорошо умягчает воду;
- отдельный кран.
Недостатки:
- высокая стоимость сменных картриджей;
- жесткая вода быстро выводит из строя картридж умягчения.
4. Prio Новая вода Expert M300
Универсальный фильтр с дополнительным слотом 3+1, по необходимости можно доукомплектовать четвертым картриджем, но практика показывает, что основных модулей достаточно при средней жесткости воды. Как следует из отзывов, по соотношению цена-качество – это оптимальная система для домашнего использования. Вода, проходящая очистку через все этапы, становится мягкой, без посторонних запахов и желтизны, накипь и белый налет после кипячения не появляются очень долго.
Достоинства:
- есть отдельный кран;
- все необходимое для врезки в систему в комплекте;
- высокое качество фильтрации;
- большой ресурс;
- фитинги быстрого подключения.
Недостатки:
- объективных недостатков не выявлено.
Лучшие модели фильтров под мойку с минерализатором
Фильтр-системы со встроенным минерализатором обладают уникальными свойствами. После прохождения всех этапов очистки вода эффективно насыщается полезными микроэлементами – магний, калий, а также кальций и другие.
Сегодня производители далеко шагнули вперед, разрабатывая безопасные системы, способные минерализировать обычную проточную воду из водопровода. Она становится чистой, обогащенной важными для организма элементами и полезна для здоровья. При этом фильтр-системы просты в обслуживании и монтаже. А в продаже всегда есть все виды картриджей для поддержания устройства в рабочем состоянии.
1. БАРЬЕР АКТИВ Сила Сердца
Надежная система фильтрации воды не только устраняет посторонние примеси, но и обогащает воду магнием и цинком. Установка всего комплекта в водопровод проста и не требует вызова специалиста, также легко меняются и картриджи. Пользователями отмечается повышенный ресурс элементов очистки и оптимальные вкусовые свойства воды, прошедшей через фильтр.
Достоинства:
- минерализация воды;
- большая производительность;
- стабильно высокое качество очистки;
- простота установки и смены картриджей.
Недостатки:
- небольшая производительность;
- высокая стоимость.
2. Аквафор ОСМО-Кристалл 50
Недорогая, полноценная станция фильтрации с 10-литровым накопителем и четырьмя картриджами способна обеспечить чистой водой все потребности большой семьи. Ресурса фильтрующих элементов в среднем режиме потребления хватает на 2-3 месяца, при этом, как отмечается, основной угольный фильтр и дополнительные засоряются одновременно. Это позволяет избежать путаницы при их замене. К недостаткам относят неудачную конструкцию платформы под бак и неинформативное руководство пользователя. Однако, производитель, зная о последней проблеме, выпустил в свободный доступ полную видеоинструкцию по сборке и обслуживанию.
Достоинства:
- большой накопитель;
- 4 ступени очистки;
- высокое качество воды;
- увеличенный ресурс;
- минерализация.
Недостатки:
- неустойчивая платформа под накопитель;
- неинформативная инструкция.
3. Гейзер Био 311
Компактный, трехступенчатый фильтр устанавливается под мойку и помимо основной функции обеззараживает воду и обогащает ее кальцием. Простота конструкции обеспечивает ее надежность и защиту от протечек, а низкая стоимость на сменные модули значительно снижает затраты при их замене. По мнению покупателей – это лучший фильтр для воды среди аналогов по качеству очистки. Единственный минус этого устройства – неполный комплект деталей, необходимых для правильной установки.
Достоинства:
- невысокая стоимость;
- минерализация;
- добротная комплектация;
- полное устранение всех примесей.
Недостатки:
- в комплектации нет необходимых для установки прокладок;
- неполная инструкция.
4. Гейзер Престиж Смарт
Хороший фильтр со среднеразмерным накопителем смягчает, минерализирует и очищает воду. Благодаря высокому качеству фильтрующих элементов он справляется даже с жесткой водой из скважины, что позволяет использовать устройство в частных домах без центрального водоснабжения. Объема бака достаточно, чтобы обеспечить семью из 4-5 человек чистой водой без задержек, а хлипкая на первый взгляд конструкция на практике показывает свою высокую надежность.
Достоинства:
- есть накопитель;
- справляется с водой любой жесткости;
- обратный осмос;
- кран в комплекте;
- небольшие габариты.
Недостатки:
- встречается конструктивный брак мембранной части.
Лучшие фильтры под мойку с обратным осмосом
Фильтры с обратным осмосом оснащены дополнительной проникающей мембраной. Она пропускает только молекулы воды и кислорода, эффективно задерживая химические примеси, хлор, вредные микроорганизмы и прочие элементы, независимо от их происхождения. При этом очистка сохраняет природный состав воды, умягчает ее.
Использование мембранных фильтров с обратным осмосом позволяет пить воду прямо из крана, избавит бытовую технику от налета накипи и ржавчины. Они просто монтируются под раковину и практически не требуют обслуживания.
1. Sendo Aqua A7
Компактная система фильтрации с картриджем для минерализации. Процедуру очистки Aqua A7 осуществляет в 4 этапа. На первом используется предварительный модуль M6, задерживающий частицы до 5 микрон (земля, ржавчина и прочие примеси). Следующая стадия — фильтр C6 из древесного кокосового угля. Он убирает мелкую грязь, избавляется от неприятных вкусов и сторонних запахов.
Среди уникальных особенностей системы Sendo выделим функцию ручного промыва картриджей. В среднем эта процедура позволяет увеличить срок службы сменных модулей на квартал.
Мембрана обратного осмоса R12 установлена на третьем этапе. Ее производительность составляет 75 галлонов. В мембране оседают те частицы, размер которых не превышает 0.0001 мкм (вирусы, бактерии и др.). Финальным блоком выступает картридж D6, который насыщает воду полезными микроэлементами. Sendo поставляется с полным комплектом, необходимым для подключения. А установка системы занимает всего полчаса.
Достоинства:
- компактность и стильный внешний вид;
- высокая производительность 184 мл/мин;
- промывка и легкая замена картриджей;
- многоступенчатая очистка питьевой воды;
- корейская мембрана на 75 галлонов.
Недостатки:
- не отображается ресурс сменных модулей.
2. Аквафор ОСМО 50
Пятиступенчатая фильтр-система от Аквафор состоит из стального бака на 10 л, трех модулей, хромированного крана для монтажа в столешницу или мойку. По отзывам покупателей, фильтр обратного осмоса отлично справляется со своей задачей. Вода проходит два этапа механической очистки, доочистку в блоке с активированным углем и стадию минерализации. Отдельно пользователи отметили высокую производительность, в 2 раза превышающую показатели у аналогов, – подача до 7,8 л/мин. Благодаря показателям, ОСМО 50 подходит в быту для больших семей, а также для использования в коммерческих целях – в барах, ресторанах, гостиницах и хостелах.
Достоинства:
- высокая производительность;
- пятиступенчатая фильтрация воды;
- насыщение воды микроэлементами;
- подходит для детского питания.
Недостатки:
- слабая пластиковая резьба на баке;
- дорогие сменные комплекты.
3. Atoll A-550m STD
Еще один яркий представитель в своем классе – модель отечественного производителя с пятью ступнями очистки. Фильтр-система производит эффективную механическую очистку, избавляет от хлора, удобрений, химических элементов и органических соединений. Композитная мембрана имеет большой срок службы, последний этап – насыщение воды минералами. Модель высоко оценили пользователи и эксперты, несмотря на российскую сборку, все комплектующие производятся в США, что гарантирует отличное качество и длительный ресурс.
Достоинства:
- высокое качество комплектующих;
- бак для запаса воды на 10 л;
- обособленные модели можно менять по отдельности.
Недостатки:
- низкая производительность – 10 л/час;
- выдерживает давление до 8 бар.
4. Аквафор DWM-101S Морион
Еще одна модель от Аквафор входит в рейтинг лучших как одна из самых экономичных. Если для получения 1 л чистой воды среднестатистическим моделям нужно порядка 15 л, то у Морион этот показатель 1:4. В результате пользователи экономят почти 10 тонн воды в год, что положительно скажется на бюджете. Система очистки состоит из четырех этапов – механическая, устранение примесей, микробов и хлора, насыщение минералами, магнием и кальцием. Бак на 5 л обеспечивает непрерывный запас питьевой воды. Еще один плюс из отзывов – стабильная работа при падении давления до 2 атм.
Достоинства:
- экономичность – 5 л чистой воды обойдется примерно в 1 руб.;
- насыщение воды полезными элементами и неорганическими солями;
- качественная и эффективная мембрана;
- от блока минерализации можно отказаться, установив заглушку;
- фильтрует воду до уровня 32 ppm (производится под брендом SPA).
Недостатки:
- модели 1 и 2 необходимо менять через 3-6 месяцев;
- малая производительность – 5 л/час.
5. БАРЬЕР ПРОФИ Осмо 100 М
Осмо 100 М эффективно фильтрует воду, делая ее приближенной к бутилированной. Пять ступеней очистки обеспечивают максимальное очищение: прочная мембрана качественно задерживает молекулы любых органических и неорганических примесей, вирусов и бактерий. Оборудование функционирует при диапазоне давления 3,5-7 атм и выдает 0,2 л/минуту. По отзывам владельцев, очищенная вода приятна на вкус, исключено образование известкового налета и накипи. Однако из минусов пользователи отметили значимый вес в 12 кг и громоздкую конструкцию, хлипкий штатный кран рекомендуют заменить на более качественный. В целом оборудование вполне заслуживает места в ТОП лучших фильтров для воды благодаря высокоэффективной и быстрой очистке.
Достоинства:
- хорошо очищает воду от примесей;
- несложный монтаж;
- большой рабочий ресурс;
- высококлассный минерализатор;
- неприхотлив к просрочке замены картриджей.
Недостатки:
- вес и крупные габариты.
Как выбрать проточный фильтр под мойку
Хороший фильтр для дома, коттеджа или квартиры обеспечит семью чистейшей водой, насыщенной полезными элементами и полностью лишенной вредных примесей. Принимая решение, какой лучше приобрести, следует руководствоваться важными критериями:
- Производительность, указывается как литров/в час или в минуту. Если воды потребляется много, показатель должен быть выше.
- Количество ступеней. Фактор зависит от потребностей, можно взять модель с тремя, четырьмя или пятью секциями. Каждый модуль отвечает за определенный этап очистки – механическая, от ржавчины, минерализирующий, а мембраны обратного осмоса эффективно борются с вирусами и бактериями.
- Объем дополнительного бака. Он не всегда требуется и присутствует в моделях с обратным осмосом. Если потребности в запасе воды нет, от него можно отказаться, для больших семей рекомендуется бак на 5-10 л. Важно учесть, что наличие резервуара увеличивает габариты и массу оборудования.
Также стоит обращать внимание на бренд. Крупные компании, прочно закрепившие позиции на рынке, бесперебойно обеспечивают пользователей любыми расходными материалами. В том числе необходимыми картриджами и прочими комплектующими.
Какой фильтр для воды лучше купить
Перед покупкой необходимо оценить, какие потребности существуют и с какими задачами оборудование должно справляться. Если вода в доме приемлемого качества и мягкости и требуется только обеззараживание, стоит выбрать фильтр воды из бюджетных вариантов.
Минерализирующие и с обратным осмосом – более основательные фильтр-системы, способные справиться практически с любыми загрязнениями. Они необходимы, если водопроводная вода в доме мутная, присутствует ржавчина и не исключены примеси и вредная органика. А чтобы сократить список при выборе подходящего оборудования, наша редакция предоставила рейтинг лучших моделей стационарных фильтров, которые найдут место в квартире или загородном доме.
Кто мутит воду? Большое подробное сравнение-тест бытовых фильтров для очистки воды
Не так давно мы с супругой наконец-то обзавелись собственным жильём, и я озадачился вопросом — как умнее и экономнее всего организовать дополнительную очистку воды у себя дома. Так как я работаю в компании, занимающейся в том числе и химическими исследованиями, получилось провести почти полноценные лабораторные испытания нескольких моделей фильтров. Процесс тестирования и сравнения оказался интересным, так что я решил поделиться этими своими наблюдениями и выводами здесь.
Зачем вообще чистить воду?
Муниципальное водоснабжение (водоканал) чистит воду следующим образом. Из водоёма или скважины забирается вода, и затем к ней добавляют коагулянт — вещество, которое собирает мелкие частицы примесей в крупные хлопья. Потом проводится механическая фильтрация, которая эти хлопья из воды удаляет. Далее идёт бактерицидная обработка — хлорирование.
Полученная вода соответствует санитарным нормам. Это значит, что она не токсична и не опасна для здоровья в короткой перспективе. То есть ПДК (предельно допустимые концентрации) вредных веществ в такой воде НЕ превышены. Да, вещества там быть МОГУТ, но в количествах, допустимых стандартом. Чтобы было совсем понятно: такую воду можно пить без риска умереть сразу после питья. Но такая вода может содержать остатки хлора, пестициды и другую органику. Пройдя по трубам, вода собирает коллоидное железо, ржавчину и ионы тяжелых металлов. Всё это может входить в состав как чёрных, так и цветных сплавов, из которых делают трубы, краны, фитинги и прочие водопроводные приспособления. Сразу это не навредит, но в длительной перспективе употребление такой воды точно скажется на здоровье. Поэтому доочистка воды — дело важное и нужное. Особенно если в доме дети (мы вот с женой в скором времени планируем обзавестись).
Практика
Чтобы узнать, чем отличаются друг от друга фильтры разных производителей, и какой фильтр как чистит, мы с моим коллегой провели небольшой «следственный» эксперимент. Вы можете его повторить даже в домашних условиях с тем фильтром, который есть у вас дома. Правда, придётся потратить немного денег на покупку реагентов — есть сайты, которые продают оборудование и материалы для уроков химии, там вы всё найдёте. Мне в этом плане повезло с работой — получилось договориться с лабораторией и там же получить реагенты.
Какой кувшин лучше?
Кувшинными фильтрами я пользовался все те годы, что кочевал по съёмным квартирам. Честно говоря, разницы между фильтрами-кувшинами разных марок никогда особенно не видел и даже не думал, что она в принципе есть: все они плюс-минус одинаково стоят и плюс-минус одинаково выглядят. Выбирал всегда ориентируясь на ценник, объём и цвет крышечки. Поэтому и на тесте больших надежд получить разные результаты не было.
Для эксперимента мы выбрали три самых популярных, судя по отзывам в интернете, фильтра: «Аквафор Прованс» с модулем А5 (цена картриджа — 240 рублей), «Барьер» с модулем «Стандарт 4» (цена картриджа 210 рублей) и «Brita Marella» с модулем «Макстр Универсал» (цена картриджа 350 рублей).
Всё по-честному: тестировались совершенно новые фильтры. Для каждого на всякий случай был докуплен запасной картридж.
Перед испытаниями промыли примерно литром воды картридж каждого кувшина — согласно инструкции, только так они выдают полную очистительную мощность, иначе эксперимент не будет показательным.
Первым делом было решено проверить, как кувшины справляются с пестицидами, токсинами и прочей органикой. Вопрос важный, потому что, как уже говорилось выше, водоканал большинство органических загрязнителей из воды не удаляет.
Невооруженным глазом и на вкус присутствие пестицидов, токсинов, органики и хлорорганики в воде не определить. Поэтому в нашем эксперименте их роль сыграл краситель «Метиленовый синий», который даже при маленькой концентрации (10-50 мкг/л) окрашивает воду в радикальный синий цвет. В ГОСТ 4453-74 этот краситель используется для определения сорбционной ёмкости активированного угля, то есть способности угля к связыванию органических веществ, содержащихся в воде. Для нас важно, что метиленовый синий, во-первых, по химической структуре похож на пестициды и токсины, а во-вторых, даже в малых концентрациях отлично виден безо всяких приборов.
Краситель продаётся в зоомагазинах — его используют для обеззараживания аквариумов, и стоит дешевле 50 рублей за флакон. Если вы хотите протестировать свой домашний фильтр таким же образом, как это сделали мы, — вот самый простой и дешевый способ.
Итак, мы растворили содержимое пузырька (50 мл) в 6 л воды и получили раствор с концентрацией приблизительно 50 мг/л. Полученную темно-синюю жидкость пропустили через фильтры. Результаты оценивали визуально следующим образом: если вода полностью прозрачная — фильтр отлично справляется с органическими загрязнителями. Если вода на выходе синяя или голубая — соответственно, и пестициды бы такой фильтр тоже пропустил. Чем темнее синий — тем ниже процент очистки.
По фото можете оценить сами: очистка близко к 100% — только у «Аквафора». Он единственный выдал визуально прозрачную воду. Процентов по 80-85% у «Барьера» и «Бриты», которая, кстати, дороже остальных участников вместе взятых.
Дальше промыли кувшины водой от «синьки» и сразу начали проверку эффективности тех же картриджей в борьбе со ржавой водой. Для наглядности мы использовали суспензию гидроксида железа (III) в концентрации 100 мг/л (по железу). Полученный раствор имеет более чем трёхсоткратное превышение предельно допустимой концентрации железа в воде.
В этом эксперименте выделилась «Брита»: вода прошла через фильтр раза в полтора быстрее, чем через «Аквафор» и «Барьер». Для обычного юзера такая высокая скорость «очистки» — большой плюс. Только набрал — и уже можно пить. Вот только, как стало видно из эксперимента, быстро не всегда значит хорошо!
Результаты оценивали также визуально. По итогам проверки ржавчиной «победителем» снова стал «Аквафор» — он дал на выходе совершенно прозрачную воду, то есть отфильтровал практически 100% взвеси. Второе место у «Барьера»» (~85%), а хуже всех ржавчину из воды удалил самый дорогой участник наших экспериментов — «Брита» (~80%).
Эти результаты видны и без всяких измерений концентраций — просто вода выглядит совершенно по-разному. Столь разные результаты у схожих (вроде бы) по конструкции и принципу работы фильтров нас удивили. Как я уже говорил, изначально я привык думать, что все они работают одинаково. Для выяснения причины столь сильных различий по эффективности очистки воды мы решили вскрыть картриджи и изучить сорбент. Может, у «Аквафора» его больше или он имеет принципиально другой состав?
Мы разрезали картриджи, участвовавшие в тесте, и изучили содержимое. Внутренний мир «Барьера» и «Бриты» оказался идентичным. Черные гранулы — активированный уголь, серые гранулы — ионообменная смола. У «Бриты» гранул поменьше — отсюда и высокая скорость, и низкое качество механической фильтрации. Несмотря на то что фильтр самый дорогой, сорбента в нём меньше всего.
На фоне рассыпавшихся бесформенной кучкой «Барьера» и «Бриты» сорбент из картриджа «Аквафора» держится бодрячком. Гранулы угля и смолы в этом фильтре сохранили форму пасхального кулича, причем гранулы по размеру раза в два меньше, чем у «Бриты» и «Барьера».
Единым композитом эти гранулы держат тонкие жёлтые волокна. Чем-то похоже на землю в горшке с растением — если вы когда-нибудь пересаживали цветы, то видели, как сплетение тонких корней удерживает грунт.
Волокна, как выяснилось, — это особый материал Аквален-2. На сайте производителя говорится, что это уникальная собственная разработка НИИ «Аквафор» — специальное волокно, которое (далее цитата с сайта) «селективно поглощает ионы тяжелых металлов и позволяет удерживать в сорбенте ионы серебра в активной ионной форме, а также удерживает гранулы сорбентов, не давая образовываться каналам, через которые вода проходит без очистки».
Схема выше (также взята с сайта «Аквафора») показывает, как работает сорбент в разных фильтрах. В обычных картриджах, где активированный уголь и смола набиты беспорядочной кучей, вода образовывает каналы между гранулами и очень быстро через них проходит с минимальной очисткой или вообще без неё. Аквален-2 борется с «канальным эффектом» и позволяет использовать более мелкий сорбент. «Корневая система» в картридже «Аквафора» распределяет воду на большую площадь, так что сорбент успевает задержать больше загрязнителей. Прозрачная вода в кувшине — прямое тому подтверждение.
По фото разобранного картриджа видно, что раствор синего красителя не прошёл и трети блока сорбента, в то время как сорбент «Барьера» и «Бриты» окрасился целиком, и при этом пропустили часть метиленового синего в ёмкость для очищенной воды.
Почему другие производители даже не пытаются сделать что-то подобное, а используют старую технологию насыпки сорбента бесформенной кучей? В поисках дополнений к эксперименту я снова прошерстил интернет. У кувшинов «Бриты» интересный дизайн, очень красивая креативная реклама. По содержанию фильтров внятной информации найти не удалось. Уголь и ионообменная смола — классика, не меняющаяся уже более 30 лет. «Барьер» наглядно показывает картридж в разрезе, однако эксперимент говорит, что к эффективности такой конструкции тоже остаются вопросы. «Аквафор» не скупится и вкладывается в разработки. Не ожидали даже обнаружить у российского производителя собственный научно-исследовательский институт и инвестиции в ноу-хау на миллионы долларов.
Почему кроме «Аквафора» мало кто заморачивается развитием технологий — можно только предположить. Во-первых, это сложно и дорого. Во-вторых, это ещё и неблагодарное занятие. При более-менее нормальной воде из-под крана наличие в ней загрязнений невооруженным глазом не увидеть — растворы большинства токсинов и пестицидов на самом деле бесцветные, а не синие, как краситель в нашем эксперименте. Ржавчина в такой сильной концентрации бывает только при авариях или в «утренних сбросах». Стресс-тесты типа нашего никто из обычных покупателей фильтров проводить не станет. То есть нормальный человек, вроде моей мамы, о существовании каких-то различий в качестве очистки между «Бритой» и «Аквафором» в жизни не узнает. А в магазине на полке все фильтры вообще одинаковые, и народ выбирает по цене, объёму и цвету крышечки. Так и зачем производителям тратиться на разработки — логично?
Впрочем, довольно лирики — давайте продолжим сравнивать фильтры.
Сравниваем стационарные фильтры с заявленной бактерицидностью
Стационарные фильтры, как правило, удаляют загрязнители гораздо эффективнее кувшинов: наличие напора воды позволяет использовать более плотный сорбент, а также фильтры на основе половолоконных или обратноосмотических мембран. Производители многих стационарных очистителей воды заявляют, что их фильтры делают воду чище кипячёной — могут удалять из воды не только пестициды и ржавчину, но и бактерии и цисты паразитов. Кувшинным фильтрам, которые тестировались до этого, подобное не под силу.
В общем, стационарные фильтры хоть и дороже, но лучше (по крайней мере, для российских реалий). Читателям, у которых собственное жилье или достаточно сговорчивые арендодатели, однозначно рекомендуется потратиться и поставить стационарный фильтр, а не рассчитывать обойтись кувшином. Но какой фильтр под раковину выбрать?
Провести дома сравнение стационарных фильтров у вас получится вряд ли: во-первых, покупать несколько разных фильтров дорого, во-вторых, монтировать их тоже довольно трудно.
Чтобы не тратить время на монтаж фильтров под раковину, прямо в лаборатории нами была построена хитрая «симуляция» водопровода. Электрический насос перекачивает воду с давлением около 3,5 атмосферы из большой ёмкости с неочищенной водой сразу на два фильтра. Вода, прошедшая очистку в фильтрах, собирается в две стеклянные ёмкости поменьше.
Участниками нового сравнения стали два фильтра, у которых заявлено удаление из воды 100% бактерий. В случае микробиологического загрязнения полумеры неприемлемы: либо фильтр удаляет 100% всех бактерий, либо он на 100% НЕэффективен. Всё дело в том, что, в отличие от пестицидов, токсинов, ржавчины, солей жёсткости и прочих загрязнителей, живые организмы размножаются. Так что даже если фильтр оставит в воде 0,01% бактерий — через какое-то время это ничтожное количество микроорганизмов размножится до объема 100%.
Итак, фильтры с «бактерицидной» функцией: в левом углу ринга «Аквафор Кристалл Эко» с картриджем К7В (4 950 рублей), в правом углу ринга — был «Гейзер» с картриджем «Арагон-2» (4 790 рублей).
…………………. ДАЛЬНЕЙШИЙ ТЕКСТ БЫЛ ИЗМЕНЁН ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ПОСТА …………………
Я был вынужден изменить оригинальный текст моего поста по требованию сотрудника компании «Гейзер».
Сравнение дало крайне интересные результаты и выводы, собрало много комментариев, вопросов и уточнений в личке (спасибо за ваш интерес!).
Но две недели спустя ко мне в личку пришел представитель бренда «Гейзер» и обвинил меня в предвзятости и несправедливости выводов. А после некоторых обсуждений, от меня ультимативно потребовали удалить описание результатов теста их фильтра из моего поста, угрожая в противном случае надавить юридически и добиться удаления всего поста целиком. Некрасивая, в общем, вышла ситуация.
В личке я задал представителю простой вопрос:
Каким образом «Гейзер» с картриджем «Арагон» фильтрует воду от бактерий и вирусов?
а) методом механической фильтрации (просто физически не пропускает бактерии)? Если да, то почему в моём тесте частицы, размером 1микрон (аналогичный размер у бактерий) проходят сквозь фильтр?
б) или всё-таки методом химической фильтрации? Если да, то каким веществом активно убиваются бактерии и вирусы? Ведь, смотрим пункт а) частицы размером 1 микрон через фильтр все-таки просачиваются – это явно показал наш тест.
К сожалению, после длительной, в несколько дней, личной переписки, ответов на эти вопросы от представителя «Гейзера» я так и не получил.
Но, в любом случае, результаты нашего тестирования фильтра «Гейзер» с картриджем «Арагон» я из поста удаляю – не хочу провоцировать конфликт.
Тем не менее, считаю необходимым отметить, что результаты теста показались мне (и большому числу читателей) достойными интереса. А поэтому я продолжу разбираться в вопросе дальше. И подумаю, как все-таки донести непредвзятую информацию о реальной эффективности фильтров «Гейзер» до заинтересованных потребителей.
А пока предлагаю ознакомиться со второй частью результатов нашего теста — результатами фильтра «Аквафор».
…………………. КОНЕЦ ИЗМЕНЁННОГО ФРАГМЕНТА ОРИГИНАЛЬНОГО ПОСТА …………………
Разводить опасное биологическое загрязнение мы не решились, поэтому в качестве системы для испытаний решили использовать суспензию гематита — минерала, частицы которого по размеру сопоставимы с размером бактерий (примерно 1 микрон). Суспензия гематита в концентрации 0,5 г на литр имеет насыщенный морковный цвет — если фильтры не отсекут частицы, мы это сразу увидим — вода будет жёлтой.
«Аквафор» с картриджем К7В дал прозрачную, чистую воду. Частицы гематита остались в фильтре — та же судьба ждала бы и бактерии.
Протокол испытаний «Аквафор» ЭКО включен в инструкцию прибора. Согласно протоколу, за счёт использования половолоконной мембраны фильтр отсекает 100% бактерий. Сайт производителя указывает, что мембрана задерживает мельчайшие частицы величиной от 0,1 микрона.
Выводы
В процессе наших тестов наиболее эффективными и интересными для изучения оказались фильтры «Аквафор». Отечественный производитель совершенно неожиданно для нас ощутимо обошел соперников по качеству очистки воды: во всех испытаниях его фильтры выдавали чистую прозрачную воду. Насколько мы разобрались в теме, эффект достигнут за счёт собственных разработок компании. Например, запатентованное волокно Аквален-2 сделало сорбент фильтра-кувшина на порядок эффективнее и продлило срок его службы.
Неподдельно разочаровал именитый европейский бренд «Брита»: оказалось, в случае фильтров этой марки переплата идёт исключительно за европейское происхождение и громкое раскрученное имя. Немцы умудрились сэкономить даже на наполнителе для картриджей, из-за чего их кувшин показал самые слабые результаты.
У себя на кухне я в итоге установил «Аквафор Кристалл ЭКО». А на дачу родителям отвёз «Аквафор Прованс». Вместо Brita, который у них до этого был…
Спасибо, что осилили! Не думал, что пост получится таким многословным. И это я ещё многое вырезал. Пишите в комментариях, если понадобятся какие-то подробности. У нас остались все фильтры, которые использовались для теста, и есть возможность ещё раз заглянуть в лабораторию — так что я могу проверить или показать что-нибудь ещё, если кому-то будет интересно.
UPD: Многие тут обвиняют меня в предвзятости и антинаучности.
В том, что тесты лишены глубокой химической составляющей. Так вот, я нашел на ютубе видео 5-летней давности, где поляк Daniel Hapu подробнее и профессиональнее сравнивает кувшины.
И там Аквафор тоже на шаг впереди.
Лучшие фильтры для воды под мойку
Фильтры под мойку обеспечивают очищение питьевой воды. Устранение нежелательных примесей важно для здоровья, а избавление от посторонних запахов позволяет максимально раскрыть вкус и аромат приготавливаемой пищи и напитков. Поэтому в статье мы рассмотрим различные модели и составим рейтинг лучших фильтров под мойку.
Преимущества и недостатки фильтров для воды под мойку
- Компактность.
- Многоступенчатость очистки для максимальной эффективности.
- Улучшение вкусовых качеств воды.
- Устранение не только вредных примесей, но также бактерий, вирусов, неприятных запахов.
- Возможность насыщения воды полезными минералами.
- Снижение расхода моющих средств для посуды, стирки, тела и волос – они лучше пенятся в мягкой воде.
- Экономичность – в перспективе расходы на фильтр и сменные блоки окупаются по сравнению с ежедневной покупкой бутилированной воды.
- Качество фильтрованной воды постепенно снижается.
- Необходимо периодически менять расходники – стоимость оригинальных модулей бывает довольно высокой.
- В процессе фильтрации вода лишается и полезных элементов – восстановить состав помогает картридж-минерализатор.
Как выбрать фильтр для воды под раковину?
Такие установки бывают ионообменными или обратноосмотическими. Первые обеспечивают умягчение за счет катионов натрия. Постепенно они истощаются – для восстановления достаточно залить раствор поваренной соли.
Какой фильтр для воды под раковину лучше выбрать?
Наиболее эффективны фильтры обратного осмоса. Умягчение и очищение обеспечивается мембраной – вода проходит через нее под давлением, при этом устраняется до 99% загрязнений.
При выборе фильтра обязательно учитывать такие моменты:
- Производительность – рассчитывается индивидуально, исходя из количества пользователей, расхода воды (только для питья в чистом виде или еще и для приготовления пищи, напитков).
- Ресурс –сколько воды будет очищено, пока не потребуется смена картриджей.
- Рабочее давление, при котором возможна эксплуатация фильтра.
- Накопительный бак – обеспечивает запас очищенной воды и компенсирует низкую скорость фильтрации, но занимает дополнительное место.
- Помпа – обеспечивает работу фильтра даже при низком давлении в водопроводе.
Количество степеней очистки
Прохождение воды через мембрану является только одним из этапов очистки. Сначала осуществляется механическая очистка – обычно это 1-2 картриджа из вспененного пропилена, различающихся по размеру частиц, которые они задерживают. На следующем этапе вода очищается от хлора, пестицидов и других соединений и примесей. Для этого обычно используется фильтр с сорбентом, чаще активированным углем.
Прохождение воды через мембрану может быть заключительным этапом, но многие модели после нее обеспечивают еще и кондиционирование, минерализацию. Первое устраняет неприятные запахи, вторая насыщает состав полезными элементами. Обязательно учесть, как часто необходимо менять картриджи и мембрану, поскольку это требует дополнительных затрат. Есть модели с увеличенным ресурсом.
Чем больше степеней очистки, тем она качественнее. Рекомендовано минимум 3 этапа.
ТОП-7: Рейтинг лучших фильтров для воды под мойку
№ | Название | Описание | Цена |
---|---|---|---|
1. | Экодар ОСМОС 6 Eko | Самый лучший фильтр для воды под мойку в 2022 году | 260$ |
2. | Гейзер Аллегро М | Один из лучших фильтров под раковину | 169$ |
3. | Аквафор DWM-101S Морион | Фильтр с краном для чистой воды | 184$ |
4. | Atoll A-575m STD (A-575E m) | Фильтр под мойку с большим баком | 230$ |
5. | Atoll A-550 Патриот | Система очистки под мойку с угольным постфильтром | 181$ |
6. | Барьер ПРОФИ Осмо 100 М | Фильтр под раковину с ресурсом в 5000 литров | 190$ |
7. | Prio Новая Вода Expert Osmos Stream MOD620 | Система очистки с минерализацией | 750$ |
Самые лучшие фильтры для воды под мойку
7. Prio Новая Вода Expert Osmos Stream MOD620
Система очистки с минерализацией.
Prio Новая Вода Expert Osmos Stream MOD620
Prio Новая Вода Expert Osmos Stream MOD620 – прямоточная сплит-система обратного осмоса с минерализацией, электронным управлением и автоматической промывкой мембраны. Установка представлена в виде двух отдельных блоков черного и белого цвета с усовершенствованными быстросъемными мембранами. Такая комбинация увеличивает скорость фильтрации, снижает объем сброса в дренаж.
Система обеспечивает 5-ступенчатую очистку от механических, растворенных примесей, солей жесткости, бактерий и вирусов, различных органических и неорганических веществ, пестицидов, гербицидов. Картриджи необходимо менять через полгода после начала эксплуатации.
Основные характеристики
- Тип фильтра: система «под мойкой»
- Число ступеней очистки: 5
- Тип воды: холодная
- Функции: умягчение
- Автопромывка мембраны: есть
- Система: прямоток (без бака)
- Минерализация: есть
- Максимальная производительность: 2200 л. в сутки
- Длительность цикла автопромывки: 20сек. ±10%
- Размеры: 34.20х12.50х37.60 см
Комплектация
- Фильтр с фильтрующими элементами
- Отдельный кран для очищенной воды
- Электронный помповый блок Prio Jet X855
- Тройник с шаровым краном
- Ключ для отсоединения/присоединения фитингов
- Пластиковый шланг
- Дренажная муфта
- Руководство по эксплуатации
Видеообзор
- Многофункциональность – комплексная очистка, умягчение воды, устранение накипи, минерализация (есть специальный картридж).
- Инновационная высоконапорная мембрана большой производительности.
- Наличие помпы, обеспечивающей работу фильтра даже при низком давлении в водопроводе.
- Отсутствие накопительного бака, что экономит место.
- Автопромывка мембраны.
- Высокая стоимость самого фильтра и расходников.
- Коротковат носик комплектного крана.
6. Барьер ПРОФИ Осмо 100 М
Фильтр под раковину с ресурсом в 5000 литров.
Барьер ПРОФИ Осмо 100 М
Фильтр обратного осмоса ПРОФИ Осмо 100 М обеспечивает 6-ступенчатую очистку. За один из ее этапов отвечает 100-галонная обратноосмотическая мембрана, пропускающая только молекулы воды, которая затем обогащается в минерализаторе кальцием, магнием и фтором. Заключительной ступенью является финишное кондиционирование с удалением привкусов и запахов. Результатом является вода, которая не уступает по качеству бутилированной.
Производительность фильтра составляет 1 л/мин, а ресурс 5000 л. В комплекте накопительная емкость объемом 12 л (полезный 8 л). Фильтр рассчитан на эксплуатацию при давлении от 2,5 до 7 атм.
Основные характеристики
- Тип фильтра: система «под мойкой»
- Особенности: подключение к водопроводу
- Число ступеней очистки: 6
- Тип воды: холодная
- Объем емкости: 8 л
- Функции: умягчение
- Ресурс фильтрующего модуля: 5000 л
- Размеры: 37.40х14.60х45.20 см
- максимальное давление на входе: 7 атм
- Вес: 12 кг
Комплектация
- Водоочиститель в сборе
- Накопительная емкость с краном
- Минерализатор
- Сменный модуль обратноосмотической мембраны
- Отдельный кран из нержавеющей стали для питьевой воды
- Шаровой вентиль для подключения к водопроводу
- Соединительные пластиковые трубки
- Дренажный хомут с прокладкой
- Пластиковые ключи для замены блоков
- 2 угловых фитинга
- Руководство по эксплуатации
Видеообзор
- 6-ступенчатая фильтрация – глубокая комплексная очистка, устраняющая даже бактерии и вирусы.
- Дополнительная минерализация для восстановления физиологических свойств воды.
- 4-кратный запас прочности – тестирование проводилось при давлении 30 атм.
- Высокая скорость фильтрации – заполнение стакана занимает 6 с.
- Полная комплектация – есть все необходимое для самостоятельной установки фильтра.
- Нет помпы повышенного давления.
- Не предусмотрен регулятор расхода воды.
5. Atoll A-550 Патриот
Система очистки под мойку с угольным постфильтром.
Atoll A-550 Патриот
Atoll A-550 Патриот – фильтр обратного осмоса с 5-ступенчатой очисткой. Механические картриджи из вспененного полипропилена устраняют нерастворимые примеси более 1 мкм, угольный убирает хлор, органику и их соединения вкупе с неприятным вкусом и запахом, полупроницаемая мембрана справляется с 99% веществ размером от 0,0005 микрон. Последнюю ступень очистки обеспечивает угольный постфильтр, избавляющий от остаточных запахов.
Производительность системы составляет 120 л в сутки (при давлении 3,5 атм), что достаточно для семьи из 3-4 человек. В комплекте предусмотрен накопительный бак объемом 12 л (полезный 8 л), обеспечивающий запас воды. Его наполнение занимает примерно 2-4 ч.
Основные характеристики
- Тип фильтра: система «под мойкой»
- Функции очистки: ионный обмен
- Особенности: подключение к водопроводу
- Число ступеней очистки: 5
- Тип воды: холодная
- Объем емкости: 12 л
- Функции: умягчение
- Производительность: 0.08 л/мин
- Максимальное давление на входе: 6 атм
- Размеры: 42х15х43 см
Комплектация
- Блок фильтрации
- Комплект картриджей
- Накопительный бак
- Отдельный кран для чистой воды
- Тройник с шаровым краном
- Ключ для откручивания/закручивания колб
- Дренажная муфта
- Руководство по эксплуатации
Видеообзор
- 5-ступенчатая очистка – удаление до 99,9% загрязнений.
- Кондиционирование воды – устранение неприятного запаха даже после длительного простоя.
- Накопительный бак, обеспечивающий запас очищенной воды.
- Отсутствие накипи, профилактика известковых отложений.
- Простой монтаж.
- Нет картриджа-минерализатора.
- Не предусмотрен визуальный контроль загрязнения картриджей.
4. Atoll A-575m STD (A-575E m)
Фильтр под мойку с большим баком.
Atoll A-575m STD (A-575E m)
Atoll A-575m STD – фильтр обратного осмоса для 5-ступенчатой очистки холодной водопроводной воды (4-38°C). Сначала осуществляется механическая очистка, для которой предназначено 3 фильтрующих модуля. На следующем этапе вода проходит через полупроницаемую мембрану, которая не пропускает 99% загрязнений. Заключительной стадией является минерализация – насыщение полезными солями.
Номинальная производительность фильтра составляет 195 л в сутки. Система предусматривает наличие накопительного бака на 18 л (полезный объем 12 л), который позволяет создать запас очищенной воды. Картриджи рекомендуют менять каждые полгода, а мембрану раз в 30 месяцев. Сроки могут сдвигаться в ту или иную сторону в зависимости от исходной жесткости воды.
Источник https://expert-kachestva.ru/luchshie-tovary/tehnika-dlja-kuhni/rejting-luchshix-filtrov-dlya-vody-pod-mojku.html
Источник https://habr.com/ru/company/gadgetfreaks/blog/411679/
Источник https://home-tehno.ru/ratings/luchshie-filtry-dlya-vody-pod-mojku/