Binatone JE-8000

Binatone JE-8000

Binatone JE-8000

Мы собрали для вас 9 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о соковыжималке Binatone JE-8000.
Средняя оценка покупателей составила 4.11 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства соковыжималки Binatone JE-8000.
Если у Вас был опыт использования соковыжималки Binatone JE-8000 — добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про соковыжималки binatone

Соковыжималка Binatone JE-8000 отзывы

Тихая работа, сухой жмых, не вибрирует

в морковном соке очень много мякоти, приходится процеживать через сито

отлично выжимает сок из киви и клубники! Я довольна! Яблочный сок как в детстве:) хотелось бы чтобы в модели были затычки для отверстий под сок и жмых, хранение станет гигиеничней

Сделана хорошо, работает. Механизмы надёжные, не представляю что и как нужно туда пихать, чтобы рвать сетку. Обе сетки металлические, всё хорошо прочно сидит, без каких-то люфтов и так далее.

Данный агрегат, как мне кажется и все шнековые выжималки, нужно отнести в категорию не соковыжималок, а пюрэделок, т. к. чтобы мы не пробовали сока не получится, всегда пюре.

Итак, всё началось с рекламы в интернете о том, какие крутые шнековые соковыжималки. Долго думали стоит ли покупать данный агрегат, т. к. вещь это абсолютно не первой необходимости. У нас есть мясорубка филипс и к ней есть насадка «шнековая соковыжималка», так вот мы купили её, благо стоимость всего 1500. В общем результат оказался так себе, т. е. с точки зрения пюрешек она работает отлично, а вот жидкого сока там не получить. Фрукты прижимаясь к сеточке просто перетираются и пролезают сквозь неё. Подумали. что дело в цене, что за 1500 невозможно купить качественный товар, поэтому решили взять данный агрегат (бинатон), т. к. он стоит 4200, а в других магазинах аж до 7000 рублей. И что в итоге — такой же результат — просто делает жиденькое пюре. В принципе ещё их можно назвать шкуркоотделитель, т. к. шкурки в дырочки не пролазят.Итого: смотрели кучу видео на ютюбе о том, как круто шнековые соковыжималки, что они делают реально сок, но видимо это всё фикция, т. к. в самом механизме независимо от бренда и цены невозможно придумать что-то, чтобы выходил сок, а не пюре. Точнее если делать оооооооочень мелкие дырочки возможно и будет сок, но тогда появятся другие проблемы.

Выход сока и жмыха во внешние стаканыДва фильтра, хотя крупным так и не пользовался

Отсутствие фиксации шнекового механизма (время от времени весь механизм начинает описывать небольшие круги)Не самая подходящая форма стаканов (слишком изогнуты, как будто их взяли от другой модели)Не очень компактный дизайнВнутри обнаружился неприкрученый болтик

Сравнивал с Vitek VT-1608, на которую в итоге и поменял:Binatone работает чуть тише, чем Vitek (в обоих случаях можно разговаривать во время отжима, чего не получится с центробежными выжималками)Vitek пропускает меньше жмыха в морковный сок, в остальном качество отжима примерно одинаковое. Яблочный, например, в обоих случаях получается как пюре.

Жмёт хорошо фрукты и овощи, не имеющие явно выраженных волокон. Простая и безопасная в использовании. Это на ша первая соковыжималка сравнить не с чем.

Быстро оторвалась силиконовая заглушка. Очень быстро забивается отверстие для выхода жмыха, если кинуть волкнистый овощ, например одного стебелька сельдерея достаточно. На рынке нет запчастей.

думаю для такой цены пойдёт.

Сборка, цена, качество сока

Все перерабатывает на 5+. Не течет, тихая, легко разбирается и моется, не забивается. Очень качественная сборка (сам винтовой пресс тяжелый, внутри явно не пластик, а железо или камень). В соке иногда попадаются хлопья фруктов, но не много и только в верхнем слое, пены не много. Сок выглядит как сок, а не как пюре (исключение — соки из мягких фруктов или овощей, вроде банана, клубники, персик, абрикос), не расслаивается. Вкус очень насыщенный, я бы сказала даже немного концентрированный, после него «ценрофужный» сок кажется разбавленным с водой.

Низкий уровень шума, хорошая мощность, легко мыть, компактная.

Выжимаю соки из любых продуктов, в основном отлично справляется с овощами. Всей семьей пьем свежевыжатые соки. Не маркая, при работе по столу не дребезжит, как оказалось моется на раз-два (был просто опыт), и сетка не забивается (выжимала как то гранатовый сок). В общем и целом весьма отличная соковыжималка.

Отжимает хорошо, выход сока больше, чем у центрифужных соковыжималок, сок не практически не окисляется, соответственно, его качество лучше. Работает негромко, скорость вращения не большая. Занимает немного места.

Модель имеет ненадежные детали. Специально заложена такая конструкция сетчатого фильтра, которая обеспечивает его разрыв через какое-то время, в основном, по окончании гарантийного срока, но кому повезет, сломается раньше. Причина поломки фильтра — кольцо фильтра из нержавейки не цельное, оно ненадежно скрепляется пищевым пластиком, прочность которого под химическим воздействием сока уменьшается, пластиковое кольцо, удерживающее фильтр целым, растрескивается и разрушается, фильтр лопается и соковыжималка перестает работать. Это происходит даже при очень аккуратном обращении и предварительном нарезании твердых овощей и фруктов на небольшие дольки, т. к. пластик разрушается от продукта, получению которого и служит соковыжималка. Этот конструктивный недостаток прекрасно известен производителю заранее, и тем не менее, не предпринимается ничего, чтобы изменить конструкцию и заменить ненадежные пластиковые детали. Сервисный центр не производит замену фильтров — т. к. производитель не поставляет запасные фильтры, ему выгодно, чтобы покупатель выбросил соковыжималку и купил новую целиком. Если бы кольцо, скрепляющее фильтр, было изготовлено из нержавеющей стали, а не из пластика, фильтр не ломался бы, и соковыжималка могла бы работать 5-10 лет и заслуживала бы более высокой оценки. Также ненадежна силиконовая заглушка внизу на прозрачном контейнере — у многих она обрывается, когда ее снимают при промывке выходного отверстия от остатков волокон, т. к. силикон со временем тоже окисляется от сока. Обращались с заглушкой аккуратно, поэтому у нас она не сломалась за несколько лет, но за это же время лопнули 3 сетчатых фильтра, заменить которые не представляется возможным. Не советую приобретать эту соковыжималку, если, конечно, для кого-то не проблема менять ее каждый год-два целиком из-за отсутствия запчастей.

Читать статью  Как выбрать капельную кофеварку: помогаем определиться с критериями

Если поломки в результате использования подверженного разрушению пластика в несущих нагрузку на давление деталях известны производителю заранее, то прежде, чем продавать модель в России, надо организовать поставку или свободный заказ потребителем запасных деталей продаваемой техники по обращению потребителей. Цена завышена раза в 2-3. Эта соковыжималка не стоит более 2000-3000 рублей.

Блок мотор-редуктор выполнен полностью из металла поэтому её вес 6.5кг. Покупали для получения сока из яблок. С этой задачей она справилась на 5. Переспевшие не использовали.

Очень малошумная.Низкие обороты — сохранение структуры клеток фруктов и овощей.Сок однородный, не расслаивается даже через несколько часов на пену, хлопья и воду, как у обычных центрифужных.Всеядна. Любые овощи, фрукты, ягоды, зелень, орехи и семена (желательно замоченные, тогда ореховое молоко получается). Виноград, гранат, облепиха. Вишню только без косточек!)))Еще из плюсов:Два года гарантии. Два ситечка. Ручка для переноски.У меня корейская Джуспрессо. Вынимал шнек, сито, крутящуюся решеточку из своей, вставлял в Бинатон — полная идентификация!! Все работает!Из очень мягких фруктов делает не сок, а пюре. Например, персики, банан. Но если миксовать с другими ингредиентами, то получается отлично.Не требуется толкатель в 99% случаев. Все затягивает сама!На ней и гранатовый сок получается и даже из любой зелени. И ореховое молоко. И урбечи (надо знать хитрость одну). И остальное. Смузи, пюре, коктейли.

Малая представленность в розничной сети.Второе сито для пюре сделано из поликарбоната. А могли бы сделать из более прочного GE-Ultem. Т. е. из такого же материала, что и шнек, но прозрачного. Сито для сока же сделали как надо!))

Уже пятую покупаю. У меня давно есть другая. А эти я для знакомых сыроедов и просто людей покупаю. Все очень довольны.На данный момент — лучшее предложение из серии «цена-качество».Есть аналоги на 1000 р дешевле, но они даже рядом не валялись.

Binatone JE-8000

Перед приобретением Binatone JE-8000 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры Binatone JE-8000

Характеристики Binatone JE-8000

Основные характеристики *

Резервуар для сокастакан, объем 0.90 л
Система прямой подачи сокаесть
Мощность150 Вт
Типшнековая
Сбор мякотиавтоматический выброс мякоти, объем резервуара 0.90 л

Функции *

Индикатор уровня сокаесть
Дополнительная информация2 фильтра для сока с мякотью и без, реверс
Комплектациязагрузочный лоток, щеточка для чистки
Материал корпусапластик
Прорезиненные ножкиесть

Система управления *

Количество скоростей1

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Итак, всё началось с рекламы в интернете о том, какие крутые шнековые соковыжималки. Долго думали стоит ли покупать данный агрегат, т.к. вещь это абсолютно не первой необходимости. У нас есть мясорубка филипс и к ней есть насадка «шнековая соковыжималка», так вот мы купили её, благо стоимость всего 1500. В общем результат оказался так себе, т.е. с точки зрения пюрешек она работает отлично, а вот жидкого сока там не получить. Фрукты прижимаясь к сеточке просто перетираются и пролезают сквозь неё. Подумали. что дело в цене, что за 1500 невозможно купить качественный товар, поэтому решили взять данный агрегат (бинатон), т.к. он стоит 4200, а в других магазинах аж до 7000 рублей. И что в итоге — такой же результат — просто делает жиденькое пюре. В принципе ещё их можно назвать шкуркоотделитель, т.к. шкурки в дырочки не пролазят. Итого: смотрели кучу видео на ютюбе о том, как круто шнековые соковыжималки, что они делают реально сок, но видимо это всё фикция, т.к. в самом механизме независимо от бренда и цены невозможно придумать что-то, чтобы выходил сок, а не пюре. Точнее если делать оооооооочень мелкие дырочки возможно и будет сок, но тогда появятся другие проблемы.

Читать статью  ARESA AR-1601 (CM-111E)

Если поломки в результате использования подверженного разрушению пластика в несущих нагрузку на давление деталях известны производителю заранее, то прежде, чем продавать модель в России, надо организовать поставку или свободный заказ потребителем запасных деталей продаваемой техники по обращению потребителей. Цена завышена раза в 2-3. Эта соковыжималка не стоит более 2000-3000 рублей.

Все перерабатывает на 5+. Не течет, тихая, легко разбирается и моется, не забивается. Очень качественная сборка (сам винтовой пресс тяжелый, внутри явно не пластик, а железо или камень). В соке иногда попадаются хлопья фруктов, но не много и только в верхнем слое, пены не много. Сок выглядит как сок, а не как пюре (исключение — соки из мягких фруктов или овощей, вроде банана, клубники, персик, абрикос), не расслаивается. Вкус очень насыщенный, я бы сказала даже немного концентрированный, после него «ценрофужный» сок кажется разбавленным с водой.

Выжимаю соки из любых продуктов,в основном отлично справляется с овощами. Всей семьей пьем свежевыжатые соки.Не маркая, при работе по столу не дребезжит, как оказалось моется на раз-два (был просто опыт), и сетка не забивается (выжимала как то гранатовый сок). В общем и целом весьма отличная соковыжималка.

Блок мотор-редуктор выполнен полностью из металла поэтому её вес 6.5кг.Покупали для получения сока из яблок. С этой задачей она справилась на 5.Переспевшие не использовали.

отлично выжимает сок из киви и клубники! Я довольна! Яблочный сок как в детстве :) хотелось бы чтобы в модели были затычки для отверстий под сок и жмых, хранение станет гигиеничней

Сравнивал с Vitek VT-1608, на которую в итоге и поменял: Binatone работает чуть тише, чем Vitek (в обоих случаях можно разговаривать во время отжима, чего не получится с центробежными выжималками) Vitek пропускает меньше жмыха в морковный сок, в остальном качество отжима примерно одинаковое. Яблочный, например, в обоих случаях получается как пюре.

Уже пятую покупаю. У меня давно есть другая. А эти я для знакомых сыроедов и просто людей покупаю. Все очень довольны. На данный момент — лучшее предложение из серии «цена-качество». Есть аналоги на 1000 р дешевле, но они даже рядом не валялись.

Binatone JE-8000 отзывы

Все перерабатывает на 5+. Не течет, тихая, легко разбирается и моется, не забивается.
Очень качественная сборка (сам винтовой пресс тяжелый, внутри явно не пластик, а железо или камень).
В соке иногда попадаются хлопья фруктов, но не много и только в верхнем слое, пены не много. Сок выглядит как сок, а не как пюре (исключение — соки из мягких фруктов или овощей, вроде банана, клубники, персик, абрикос), не расслаивается. Вкус очень насыщенный, я бы сказала даже немного концентрированный, после него «ценрофужный» сок кажется разбавленным с водой.

Блок мотор-редуктор выполнен полностью из металла поэтому её вес 6.5кг. Покупали для получения сока из яблок. С этой задачей она справилась на 5. Переспевшие не использовали.

Отсутствие фиксации шнекового механизма (время от времени весь механизм начинает описывать небольшие круги)
Не самая подходящая форма стаканов (слишком изогнуты, как будто их взяли от другой модели)
Не очень компактный дизайн
Внутри обнаружился неприкрученый болтик

Сравнивал с Vitek VT-1608, на которую в итоге и поменял:
Binatone работает чуть тише, чем Vitek (в обоих случаях можно разговаривать во время отжима, чего не получится с центробежными выжималками)
Vitek пропускает меньше жмыха в морковный сок, в остальном качество отжима примерно одинаковое. Яблочный, например, в обоих случаях получается как пюре.

отлично выжимает сок из киви и клубники! Я довольна! Яблочный сок как в детстве:) хотелось бы чтобы в модели были затычки для отверстий под сок и жмых, хранение станет гигиеничней

Очень малошумная.
Низкие обороты — сохранение структуры клеток фруктов и овощей.
Сок однородный, не расслаивается даже через несколько часов на пену, хлопья и воду, как у обычных центрифужных.
Всеядна. Любые овощи, фрукты, ягоды, зелень, орехи и семена (желательно замоченные, тогда ореховое молоко получается). Виноград, гранат, облепиха. Вишню только без косточек!)))
Еще из плюсов:
Два года гарантии. Два ситечка. Ручка для переноски.
У меня корейская Джуспрессо. Вынимал шнек, сито, крутящуюся решеточку из своей, вставлял в Бинатон — полная идентификация!! Все работает!
Из очень мягких фруктов делает не сок, а пюре. Например, персики, банан. Но если миксовать с другими ингредиентами, то получается отлично.
Не требуется толкатель в 99% случаев. Все затягивает сама!
На ней и гранатовый сок получается и даже из любой зелени. И ореховое молоко. И урбечи (надо знать хитрость одну). И остальное. Смузи, пюре, коктейли.

Малая представленность в розничной сети.
Второе сито для пюре сделано из поликарбоната. А могли бы сделать из более прочного GE-Ultem. Т. е. из такого же материала, что и шнек, но прозрачного. Сито для сока же сделали как надо!))

Читать статью  Scarlett SC-ET10D02

Уже пятую покупаю. У меня давно есть другая. А эти я для знакомых сыроедов и просто людей покупаю. Все очень довольны.
На данный момент — лучшее предложение из серии «цена-качество».
Есть аналоги на 1000 р дешевле, но они даже рядом не валялись.

Выжимаю соки из любых продуктов, в основном отлично справляется с овощами. Всей семьей пьем свежевыжатые соки. Не маркая, при работе по столу не дребезжит, как оказалось моется на раз-два (был просто опыт), и сетка не забивается (выжимала как то гранатовый сок). В общем и целом весьма отличная соковыжималка.

Отжимает хорошо, выход сока больше, чем у центрифужных соковыжималок, сок не практически не окисляется, соответственно, его качество лучше. Работает негромко, скорость вращения не большая. Занимает немного места.

Модель имеет ненадежные детали. Специально заложена такая конструкция сетчатого фильтра, которая обеспечивает его разрыв через какое-то время, в основном, по окончании гарантийного срока, но кому повезет, сломается раньше. Причина поломки фильтра — кольцо фильтра из нержавейки не цельное, оно ненадежно скрепляется пищевым пластиком, прочность которого под химическим воздействием сока уменьшается, пластиковое кольцо, удерживающее фильтр целым, растрескивается и разрушается, фильтр лопается и соковыжималка перестает работать. Это происходит даже при очень аккуратном обращении и предварительном нарезании твердых овощей и фруктов на небольшие дольки, т. к. пластик разрушается от продукта, получению которого и служит соковыжималка. Этот конструктивный недостаток прекрасно известен производителю заранее, и тем не менее, не предпринимается ничего, чтобы изменить конструкцию и заменить ненадежные пластиковые детали. Сервисный центр не производит замену фильтров — т. к. производитель не поставляет запасные фильтры, ему выгодно, чтобы покупатель выбросил соковыжималку и купил новую целиком. Если бы кольцо, скрепляющее фильтр, было изготовлено из нержавеющей стали, а не из пластика, фильтр не ломался бы, и соковыжималка могла бы работать 5-10 лет и заслуживала бы более высокой оценки. Также ненадежна силиконовая заглушка внизу на прозрачном контейнере — у многих она обрывается, когда ее снимают при промывке выходного отверстия от остатков волокон, т. к. силикон со временем тоже окисляется от сока. Обращались с заглушкой аккуратно, поэтому у нас она не сломалась за несколько лет, но за это же время лопнули 3 сетчатых фильтра, заменить которые не представляется возможным. Не советую приобретать эту соковыжималку, если, конечно, для кого-то не проблема менять ее каждый год-два целиком из-за отсутствия запчастей.

Если поломки в результате использования подверженного разрушению пластика в несущих нагрузку на давление деталях известны производителю заранее, то прежде, чем продавать модель в России, надо организовать поставку или свободный заказ потребителем запасных деталей продаваемой техники по обращению потребителей. Цена завышена раза в 2-3. Эта соковыжималка не стоит более 2000-3000 рублей.

Сделана хорошо, работает. Механизмы надёжные, не представляю что и как нужно туда пихать, чтобы рвать сетку. Обе сетки металлические, всё хорошо прочно сидит, без каких-то люфтов и так далее.

Данный агрегат, как мне кажется и все шнековые выжималки, нужно отнести в категорию не соковыжималок, а пюрэделок, т. к. чтобы мы не пробовали сока не получится, всегда пюре.

Итак, всё началось с рекламы в интернете о том, какие крутые шнековые соковыжималки. Долго думали стоит ли покупать данный агрегат, т. к. вещь это абсолютно не первой необходимости. У нас есть мясорубка филипс и к ней есть насадка «шнековая соковыжималка», так вот мы купили её, благо стоимость всего 1500. В общем результат оказался так себе, т. е. с точки зрения пюрешек она работает отлично, а вот жидкого сока там не получить. Фрукты прижимаясь к сеточке просто перетираются и пролезают сквозь неё. Подумали. что дело в цене, что за 1500 невозможно купить качественный товар, поэтому решили взять данный агрегат (бинатон), т. к. он стоит 4200, а в других магазинах аж до 7000 рублей. И что в итоге — такой же результат — просто делает жиденькое пюре. В принципе ещё их можно назвать шкуркоотделитель, т. к. шкурки в дырочки не пролазят.
Итого: смотрели кучу видео на ютюбе о том, как круто шнековые соковыжималки, что они делают реально сок, но видимо это всё фикция, т. к. в самом механизме независимо от бренда и цены невозможно придумать что-то, чтобы выходил сок, а не пюре. Точнее если делать оооооооочень мелкие дырочки возможно и будет сок, но тогда появятся другие проблемы.

Источник https://otzivi-tut.ru/products/180228/sokovyzhimalki/binatone-je-8000/

Источник https://naobzorah.ru/sokovighimalka/binatone_je-8000

Источник https://vse-otzivi.ru/product/binatone-je-8000-otzyvy/

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: