Подбираю тихий кулер для i5-2320(LGL 1155)
Благодарю тех кто помог с выбором Жесткого диска…
Выбор слелан в пользу wd black. С 32мб буфером… Так как дешевле почти на тыс в сравнении с 64.
И вновь требуется совет по железу…
Прошу совета по выбору тихого кулера…
Процессор i5-2320(LGL 1155) 95 Вт.
Тот что стоит сейчас справляется… в стрессе показывает 40-42 градуса.
Чищу постоянно. Смазан. Заменил пасту… в надежде что обороты снизит кулер. Но все равно завывания присутствуют.
Решил что лучше заменить кулер с радиатором в комплекте.
Присмотрел DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, 120мм, Ret
www.citilink.ru/catalog/c…oks/parts/coolers/765983/
Комментарии 27
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы писать комментарии, задавать вопросы и участвовать в обсуждении.
1. Тихий кулер или комплект радиатора с кулером? — Разные вещи!
Обычно, радиаторы комплектуются пластиковыми кулерами. Если реально хотите тихий, то покупайте просто ХОРОШИЙ и ЭФФЕКТИВНЫЙ радиатор не обращая внимания на кулер! Ибо, кулер купите хороший отдельно! Какой?!
2. Все уже в теме того, что ЛЮБОЙ пластик со временем (сам по себе) дубеет и становится хрупким. Малейшее нарушение баланса (из-за пыли и грязи на лопостях) и кулеру быстро приходит кирдык! Прожённые юзеры уже давно распробовали кулеры из акрила, они более долговечные и более эластичные. А главное, ТИХИЕ! При нарушении баланса не тарахтят, лопасти не трескаются! Акрил боится только прямого солнечного света (ультрафиолета), от него он дубеет и становится хрупким. Но в тёмном пространстве системника солнечный свет им не-по-чём!
Отличить их ОЧЕНЬ ПРОСТО — ПЛАСТИК ПРОЗРАЧНЫМ НЕ БЫВАЕТ! НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПРОЗРАЧНОГО ПЛАСТИКА В ПРИНЦИПЕ! НЕТ ТАКОГО МАТЕРИАЛА! — Вот Вам главный критерий для выбора!
3. Существуют ещё и кулеры из монолитного прозрачного поликарбоната — самая свежая технология! Поликарбонату всё ни по чём — ни дубение, не перепады температур, ни солнечный свет, ни пыль, не время… Но, стоимость их в два-три раза выше обычных! — Это лучший выбор! Как их отличить от Китайских акриловых? — Вопрос, однако! Визуально, НИ КАК!
1. Решил что лучше заменить кулер с радиатором в комплекте.
2. значит пластиковые балоны это акрил?:)
значит самый тихий если выбирать по виду то будет прозрачный. хорошо учту… спасибо
3. спасибо за экскурс… и видимо бесполезный для обычного юзера…
У меня все кулеры были обычные черные… заметил что чем меньше тем шумнее.
сейчас в системники стоит 5 кулеров… самый шумный пока что на процессоре…
остальные менее заметны… проверял поочередной остановкой…
понимаю что самые навороченные и дорогие самые тихие… но дело в том что сам системник у меня бюджетный…
мне хватает… поэтому и спрашивал совета чтоб подобрать самый тихий из недорогих…
на некоторые радиаторы как я понимаю можно подобрать кулер на некоторые нет…
На любой радиатор найдётся свой кулер, в лёгкую!
Бюджетных Китайских из акрила (прозрачного, цветного и со светодиодиками) очень много в продаже, и стоят они недорого! Подберёте, не проблема! Главное, что теперь в теме и пластиковое, ломучее и тарахтящее теперь брать не будете.
недавно купил 80мм за 70 руб китайский… тихий… даже не понижал вольтаж)
а другой 80 старый… гудел с самого начала понизил вольтаж до 5 вольт… стоят на корпусе… воздух шевелят))
10 самых популярных процессорных кулеров в июле 2022 года
Выбор процессорного кулера в 2022 году стал непростой задачей — от процессоров все сложнее отвести тепло и нужно не забывать про совместимость с новым сокетом LGA 1700.
Несколько лет назад выбрать процессорный кулер было довольно просто — вам нужно было знать параметр TDP вашего процессора и подобрать кулер, способный рассеять соответствующее количество тепла. Практически стандартом стали тогда кулеры с четырьмя теплотрубками, способные справиться практически с любым процессором, а любители экстремального разгона и тишины покупали суперкулеры с шестью и даже семью теплотрубками и парой секций, обдуваемых отдельными вентиляторами.
реклама
Эта проверенная годами практика дала сбой в 2019 году, когда вышли процессоры на архитектуре Zen 2, которые сразу поразили пользователей небывалым нагревом, несмотря на уменьшившийся до 7-нм техпроцесс и энергопотреблением, выходящим далеко за рамки паспортных. Ryzen 5 3600 и Ryzen 7 3700X грелись до неприличия высоко, их температуры легко достигали 80-90 градусов под кулерами, легко справляющимися с восьмиядерниками прошлого поколения — Ryzen 7 2700X.
Всему виной оказался тот самый уменьшившийся техпроцесс, который обычно дает уменьшение энергопотребления, но и вызывает уменьшение площади ядра, с которого нужно снять и рассеять интенсивный поток тепла. Еще один виновница повышенного нагрева — чиплетная компоновка процессора, когда вычислительные ядра CCD (Core Complex Die) отделены от чиплета ввода/вывода (cIOD). В результате площадь поверхности кристалла с процессорными ядрами стала еще меньше, а вдобавок ее сместили от центра процессорной крышки.
реклама
И хотя в процессорах AMD традиционно использовался припой, его толщина и теплопроводность оставляли желать лучшего и энтузиасты, скальпирующие процессоры и заменяющие припой на жидкий метал, например Thermal Grizzly Conductonaut, получали выигрыш почти в 10 градусов.
У процессоров Intel тоже все было не так просто, как раньше и главной проблемой с отведением тепла и подбором кулера стало не только использование термопасты под крышкой некоторых серий процессоров, но и лимиты энергопотребления, попросту душащие процессоры. Включение функции Multi-Core Enhancements, отключающей эти лимиты и позволяющей процессору показать максимальную производительность, увеличивало энергопотребление, к примеру, 65-ти ваттного Core i5-11400F до 150 ватт!
реклама
Ну а появление в конце 2021 года новых процессоров семейства Intel Alder Lake потребовало от пользователей не только покупки новых материнских плат сокета LGA 1700, но и новых систем охлаждения, совместимых с ними. К тому же сокет LGA 1700 оказался с неприятной инженерной недоработкой и у некоторых пользователей происходит изгиб сокета, процессора и материнской платы, который компания Intel не считает дефектом.
Все эти нюансы заставляют тщательно выбирать кулер даже для шестиядерного процессора с паспортным тепловыделением в 65 ватт, не говоря уже о мощных восьми, десяти и 12-ти ядерных моделях. Но охлаждение многоядерников в последнее время все чаще поручается неразборным системам жидкостного охлаждения, которые хорошо справляются с быстрым отводом тепла с небольших кристаллов, но более дороги, сложны в установке и требуют корпуса с возможностью их установки.
реклама
В этом блоге я предлагаю взглянуть на десятку самых популярных у покупателей магазина Ситилинк процессорных кулеров, чтобы выяснить, как изменились предпочтения пользователей с выходом новых поколений процессоров, требующих особого внимания при выборе кулера.
DeepCool GAMMAXX 400 BLUE BASIC
Самой популярной моделью стал кулер DeepCool GAMMAXX 400 BLUE BASIC, использующий четыре теплотрубки и вентилятор диаметром 120 мм с синей подсветкой и оборотами, находящимися в диапазоне от 900-1500 в минуту. Вентилятор подключается по 4-х пиновому разъему с регулировкой оборотов с помощью PWM. Кулер может рассеять до 130 ватт тепла, что более чем достаточно для охлаждения бюджетных процессоров с шестью ядрами. Высота кулера составляет 154.5 мм и он влезет в большинство корпусов, а вот крепления под новый сокет LGA 1700 у DeepCool GAMMAXX 400 BLUE BASIC нет. Главный плюс этого кулера — низкая цена.
DeepCool GAMMAXX 300 FURY
Кулер DeepCool GAMMAXX 300 FURY намного компактнее предыдущей модели и его высота всего 130.5 мм, а количество теплотрубок составляет три штуки, но он также способен рассеять 130 ватт тепла за счет более высоких оборотов вентилятора диаметром 92 мм с гидродинамическим подшипником. Вентилятор вращается с 900 — 1800 об/мин и подключается по 4-х пиновому разъему с регулировкой PWM и имеет синюю подсветку. Поддержки сокета LGA 1700 у DeepCool GAMMAXX 300 FURY нет.
DeepCool REDHAT
На третьем месте тоже модель от DeepCool — легендарный кулер DeepCool REDHAT или «Красная шляпа», появившийся на рынке в 2015 году. Кулер очень большой и тяжелый, его высота достигает 168 мм, а вес — 1079 грамм, за счет чего достигается огромная площадь рассеивания, но влезет он далеко не во всякий корпус. Кулер может рассеять до 250 ватт тепла, которое отводит вентилятор с PWM управлением диаметром 140 мм с гидродинамическим подшипником и оборотами от 300 до 1400 в минуту. Креплений для сокета LGA 1700 у DeepCool REDHAT нет.
DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0
На четвертом месте у нас компактный малыш DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0 с двумя теплотрубками и вентилятором диаметром 80 мм. Высота кулера всего 119 мм и влезет он практически в любой корпус, и при этом может рассеять 100 ватт тепла. Поддержки сокета LGA 1700 у DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0 нет, но главный плюс этого кулера — низкая цена, за счет чего его конкурентами становятся обычные кулеры без теплотрубок. За счет отличного соотношения цены и производительности я часто устанавливаю его своим друзьям и знакомым в бюджетные сборки с небольшим тепловыделением, да и в свой второй ПК с процессором Core i5-3570 тоже купил эту модель.
Zalman CNPS10X Performa+
Zalman CNPS10X Performa+ — еще один долгожитель на рынке, выпущенный почти 10 лет назад и получивший в 2015 году модификацию «плюс». Несмотря на возраст, его характеристики отличны и в 2022 году, ведь он может отвести от процессора до 230 ватт тепла. Секрет Zalman CNPS10X Performa+ прост — пять теплотрубок, массивное медное основание, дающее равномерный отвод тепла и производительный вентилятор с PWM и оборотами от 900 до 2000 в минуту. Данный кулер трудится в моем ПК, охлаждая Ryzen 5 1600 в разгоне до 4000 МГц и не давая ему прогреться выше 65 градусов в стресс тестах. К сожалению, поддержки сокета LGA 1700 у Zalman CNPS10X Performa+ нет.
DeepCool NEPTWIN V2
DeepCool NEPTWIN V2 — довольно производительный кулер от DeepCool с шестью теплотрубками, способный отвести от процессора 150 ватт тепла. Высота кулера составляет 159 мм, а радиатор разделен на две секции, каждая со своим вентилятором. Вентиляторы с гидродинамическими подшипниками и PWM вращаются с 900 — 1500 об/мин, а вот креплений для сокета LGA 1700 у DeepCool NEPTWIN V2 нет.
DeepCool THETA 31 PWM
DeepCool THETA 31 PWM — кулер классической конструкции, без теплотрубок, но за счет медного сердечника и вентилятора диаметром 100 мм способный рассеять 95 ватт тепла. Вентилятор с PWM вращается с оборотами от 900 до 2400 в минуту. Поддержки сокета LGA 1700 у DeepCool THETA 31 PWM нет и его предназначение — бюджетные сборки с холодными процессорами, но вот цена высоковата, что делает DeepCool ICE EDGE MINI FS V2.0 более практичным выбором.
Zalman CNPS5X Performa
Zalman CNPS5X Performa — компактный кулер, с вентилятором диаметром 92 мм и тремя теплотрубками с прямым контактом. За счет высоких оборотов вентилятора, 1400 — 2800 в минуту, кулер способен отвести 150 ватт тепла. Высота кулера 134 мм, вентилятор управляется по PWM, а поддержки сокета LGA 1700 — нет.
DeepCool GAMMAXX S40
Кулеры производства компании DeepCool стали самыми популярными у пользователей и на девятом месте у нас модель DeepCool GAMMAXX S40, кулер середнячок с четырьмя теплотрубками и вентилятором диаметром 120 мм, способный отвести 130 ватт тепла. Вентилятор диаметром 120 мм с управлением PWM вращается с 900 — 1600 об/мин, сам радиатор довольно компактен и его высота составляет всего 143 мм, а вот из минусов стоит отметить отсутствие поддержки сокета LGA 1700 и высокую цену.
Zalman CNPS10X Optima
На десятом месте по популярности у пользователей кулер Zalman CNPS10X Optima, способный отвести от процессора 160 ватт тепла. Кулер имеет четыре теплотрубки с прямым контактом, гидродинамический вентилятор с PWM диаметром 120 мм с оборотами от 1000 — 1700 в минуту и занимает в высоту 152 мм. Поддержки сокета LGA 1700 у Zalman CNPS10X Optima нет, а на фоне аналогичных решений от DeepCool кулер явно переоценен.
Итоги
Итак, что можно сказать, посмотрев на самую популярную у пользователей десятку кулеров из Ситилинка? Во-первых, пользователи отдают предпочтение кулерам с четырьмя теплотрубками, которые стали универсальными решениями, способными и охладить довольно прожорливый процессор, и обеспечить тихую работу обычного, а также — уместиться практически в любой корпус.
Во-вторых, некоторые кулеры явно покупают «по старой памяти», несмотря на наличие более дешевых аналогов. И в третьих, ни у одного из кулеров популярной десятки нет креплений для сокета LGA 1700 из коробки. Однако, их можно найти в продаже отдельно, как например, компонент системы охлаждения DeepCool Bracket for REDHAT NEPTWIN, с помощью которого опытные пользователи устанавливают на платы LGA 1700 и кулеры других моделей.
Пишите в комментарии, а какой кулер используете вы? И какое охлаждение покупали для плат LGA 1700?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Вот это поворот! Шок-обзор на кулер Deepcool Theta 20 PWM для Intel-процессоров (LGA 1156/1155/1150/1151), или Неудачное скальпирование i5 8400
Категорически уважаю и пламенно приветствую вас, дорогие! Сегодня я расскажу о том, в каких случаях покупать кулер Deepcool Theta 20 PWM можно, а в каких — нельзя. Нет, речь пойдёт не о его теплоотводящих свойствах, а о том, выживет ли Ваша материнская плата или процессор. Говоря простым языком, я расскажу о том, о чем вам не расскажет больше ни один продажный техноблогер. Поэтому рекомендую заранее прошу убрать от экранов беременных, слабонервных, детей, людей с неуравновешенной психикой, домашних животных и комнатные растения. В противном случае за Вашу психику я не ручаюсь.
Содержание:
Часть 1 — комплектация.
Часть 2 — как убить материнскую плату.
Часть 3 — как спасти материнскую плату от убийства.
Часть 4 — почему процессор после скальпирования может не работать.
Итоги.
Часть 1 — комплектация.
Итак, в комплектацию входит непосредственно сам радиатор с уже закрепленным на него вентилятором и пластиковый бекплейт, который крепится с обратной стороны материнской платы.
На бекплейте есть две бумажки, под которыми находится что-то типа двухстороннего скотча, он необходим для того, чтобы закрепить бекплейт кулера на бекплейт материнской платы.
Крепление кулера к бекплейту происходит через винты. Кому интересно — резьба М3, обычная метрическая.
Конкретно этот кулер я выбирал по трем причинам:
— для охлаждения i5 8400 его хватит с запасом, т.к. ТДП проца всего 65 Ватт (теплоотвод кулера — до 95 Вт, т.е. запас приличный);
— кулер не башенный, т.е. он будет обдувать еще и околосокетное пространство, включая цепи питания;
— кулеры без бекплейта даже не рассматривал, вспоминая, что произошло с моей ныне покойной материнкой AsRock A55M-DGS на сокете AMD FM1 — у нее стоял кулер без бекплейта и в районе сокета ее серьезно перекосило.
В момент осмотра кулера я, конечно, усомнился, что пластиковый бекплейт компенсирует деформационные нагрузки, но потом подумал «ну фиг знает, посмотрим, надеюсь, производителю виднее». Как же я ошибался…
Часть 2 — как убить материнскую плату.
Кулер покупался для материнской платы AsRock H310M-G/M.2 на сокете LGA 1151 v2. Однако, монтаж я буду показывать на другой плате — MSI H61M-P20 (G3) на сокете LGA 1155.
Материнка живая, но уже морально устарела, хотя и имеет перспективу апгрейда, например, в нее можно вставить процессор Intel Core i7 2600, i7 3770, ну или Xeon E3-1290 v2, E3-1280 v2 и многие другие процессоры на 4 ядра и 8 потоков. Но в любом случае AsRock H310M-G/M.2 уже подверглась пыткам, поэтому подставлять ее под удар второй раз я не буду, тем более, что из-за кулера я уже по любому слетел с гарантии. К делу.
И начнем с бекплейта. Я его приклеивать не буду, просто приложу. Мы видим, что кулерный бекплейт имеет прямой контакт с сокетным.
С обратной стороны гайки, в которые будет прикручиваться радиатор, проходят сквозь отверстия, но при этом не выступают за поверхность материнской платы.
Как следствие, винты не дотягиваются до гаек, там остается зазор примерно в миллиметр.
Чем это чревато — сейчас покажу. Для этого «прихватимся» за пару гаек, находящихся на одном и том же «ребре квадрата». С После того, как я буквально на пару витков зацепил 2 винта, другие 2 винта задрались еще выше.
Настолько высоко, что даже между монетой и винтом остается зазор миллиметра в 1,5.
А ведь толщина монеты почти 1.5мм.
И всё бы ничего, но прижимные пружины у кулера достаточно жесткие. Именно поэтому материнская плата практически со 100% гарантией встанет горбом, что, собственно, и произошло с абсолютно новой AsRock’овской материнкой.
А? Как вам? Отклонение от плоскости составило порядка 8 мм. Такой «горб» вполне может стать причиной отвала сокета или трещинами на токопроводящих дорожках.
Мне повезло и моя материнка выжила и нормально работает. Мне вот повезло, а повезет ли вам — большой вопрос.
Т.е. бекплейт однозначно не справляется с компенсацией деформационных нагрузок, связанных с давлением кулера на процессор. Бекплейт, конечно, не пластилиновый, но согнуть его руками труда особого не составляет.
Часть 3 — как спасти материнскую плату от убийства.
Заводской бекплейт можно заменить на аналогичный металлический с Алиэкспресса. Я заказал таких 2 — один планировал на сокет 1151, второй — на всякий пожарный, вдруг пригодится. В крайнем случае пойдёт на 1155. . Единственное что, бекплейт чуток видоизменился — стал чёрным и теперь, как я понял, он тоже приклеивается к материнке. Однако, принципиальных отличий от моего нет.
Самое главное — этот бекплейт никак не контактирует с сокетным, т.е. они не соприкасаются.
Этот бекплейт сконструирован уже таким образом, что гайки выступают за плоскость материнской платы.
А это значит, что винтам будет гораздо легче зацепиться. Кстати, зазора между гайками и винтами (до закручивания) почти нету. Ну… Может где-то 0,2мм.
И сразу же возникает вопрос. Если гайки сильнее выступают, значит прижим не будет таким плавным. Хватит ли усилия, чтобы термопаста распределилась максимально тонким слоем? Проверить это можно только одним способом — удалить старую (хотя она свежая) пасту с кулера и с крышки процессора, нанести свежую и прижать кулером. Даже размазывать по крышке не буду.
Винты буду закручивать до упора. да, кстати, винты у кулера в конце резьбы имеют «упоры». Итак, винты закручены, резьбы не видно вообще.
Перед тем, как раскрутить, давайте посмотрим деформацию материнки. не спорю деформация есть, но тут есть два важнейших НО:
1) ранее на этой материнке стоял Gamma Archer, который крепится без бекплейта, т.е. эти деформации, скорее всего, от него и остались;
2) деформации гораздо менее критичны по сравнению с тем, какой ад испытал AsRock.
Для сравнения давайте посмотрим, насколько сильно деформировалась моя Noname материнка на FM1 сокете, которую я ранее докупал для оживления компа.
Как видите, деформации здесь еще менее критичны, чем на MSI. И всё благодаря стальному бекплейту.
Итак, еще раз: если уж надумали ставить себе Theta 20 PWM в качестве охлада проца — без металлического бекплейта этого лучше не делать.
Часть 4 — почему процессор после скальпирования может не работать.
На днях скальпанул свой Intel Core i5 8400. Не сказал бы, что была необходимость, но пасту лучше все-таки менять почаще (да-да, я заменил заводскую пасту на другую — один фиг ежегодно под кулером ее буду менять, заодно и под крышкой).
После скальпирования обнаружилась проблема — комп перестал стартовать. Симптоматика следующая — картинки нет, циклические ребуты с достаточно большими периодами работы, т.е. комп секунд 10-15 поработал и ушел в ребут. Опуская ряд подробностей, я случайно обнаружил, что старт без кулера происходит… УСПЕШНО. Т.е. картинка есть, проц греется и всё зашибись. Надел кулер обратно — картинки нет + циклические ребуты. Снял — всё работает. При чем же тут кулер?
Очень просто. Видимо, с кристалла через термопасту идёт утечка на теплораспределительную крышку, оттуда — на радиатор, с радиатора — на винты, с винтов — на гайки, а с гаек — на «земельную» металлизированную прослойку материнской платы. Самое смешное, что моя теория подтвердилась с помощью мультиметра — один щуп тыкаем в радиатор, а второй кидаем на «массу». И вот что мы получаем:
Вот это поворот! Да, я не спорю, 15 мегаом — это дофига большое сопротивление. Однако, Селерон, который сейчас стоит на MSI (кстати, тоже скальпированный) с этим кулером тоже отказался стартовать. Делать нечего — поставил на свой i5 уже упомянутый ранее Gamma Archer (у него пластиковое крепление) и теперь комп работает так, будто ничего и не было.
Для сравнения, я решил сделать замер сопротивления на Noname материнке на установленном там кулере (хоть кулер и другой). Результат — зашкал, т.е. бесконечно высокое сопротивление, что свидетельствует об отсутствии утечки.
А всё потому, что кулер крепится на пластиковые части, т.е. на диэлектрик.
И последнее в рамках данной части — как, собственно, размазалась паста:
Мы видим, что паста распределилась не совсем равномерно, но в целом нормально, ибо главное, чтобы ее было достаточно в центре, т.к. именно там находится кристалл процессора. Т.е. оставшиеся непокрытыми уголки почти ни на что не влияют. ну а самое главное — во многих местах просвечивается металл, а это значит, что слой пасты тонкий и, как следствие, прижимного усилия для нормального теплоотвода с не заводским бекплейтом вполне хватает. Однако, я все равно предпочитаю размазывать пасту по всей площади (экспериментально в этот раз сделал исключение).
Вывод: Deepcool Theta 20 PWM вряд ли подойдёт вам в том случае, если вы надумаете скальпировать процессор. Мне он в двух случаях (а именно — Celeron G1610 и i5 8400) уже помешал.
Итоги.
Итак, что же мы выяснили? Мы выяснили, что в том виде, в котором кулер продается, его лучше не использовать — деформация материнской платы гарантирована на все 146%. Чтобы избежать деформации материнки в области сокета — необходимо докупать (или колхозить) стальной бекплейт.
Также мы выяснили, что могут возникнуть проблемы со скальпированными процессорами — они на данном кулере могут вообще не стартануть из-за микроутечек по току. Для меня это было вот прям реально неожиданностью.
Мудрость: Старайтесь получить то, что любите, иначе придется любить то, что получили.
Анонс: Итак, друзья, в качестве объекта анонса у нас сегодня выступает вот такой переходник-разветвитель на Molex. Обзор будет жаркий…
Источник https://www.drive2.ru/c/475666323435683918/
Источник https://overclockers.ru/blog/Zystax/show/69903/10-samyh-populyarnyh-processornyh-kulerov-v-ijule-2022-goda
Источник http://skustore.ru/blog/russian-stores/1329.html
